Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2019 от 22.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск, ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.,

с участием инспектора полка ППСМ МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО3

лица, привлекаемого к административной ответственности – Шкилёва В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шкилёва ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений монтажником в <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной и уголовной (штрафы не оплачены),

У С Т А Н О В И Л:

Шкилёв В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> 2019 года в <данные изъяты> по адресу пр. <адрес> г. Красноярска Шкилёв В.А., находясь в общественном месте в подъезде данного дома, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Шкилёва В.А. <данные изъяты>2019 года составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шкилёв В.А., вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, дополнительно суду пояснил, что не помнит точно обстоятельств, так как находился в состоянии опьянения, при этом подтверждает, что ругался с вахтером.

Инспектор полка ППСМ МУ МВД России <адрес> Рогачев М.Е. в судебном заседании просил привлечь Шкилёва В.А. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Шкилёва В.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Шкилёва В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- данных об административных правонарушениях на имя Шкилёва В.А.;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он находился на своем рабочем месте, увидел ранее неизвестного гражданина, который пытался пройти на территорию общежития, был не пропущен, после чего гражданин стал ругаться нецензурной бранью, замахивался руками, хватал за грудки, приставал к гражданам, в связи с чем, ФИО3 нажал тревожную кнопку;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она находилась на рабочем месте, увидела ранее неизвестного ей гражданина, который пытался пройти в общежитие, но был не пропущен, после чего он начал ругаться нецензурными словами, махал руками и замахивался, приставал к гражданам;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шкилёва В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи Шкилёва В.А. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шкилёву В.А. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Шкилёва В.А., его имущественное, семейное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шкилёва В.А. в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Шкилёва В.А., который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Шкилёву В.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для освобождения Шкилёва В.А. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шкилёва ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «<адрес> (г. Красноярск, <адрес>).

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           С.Н. Голубев