Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2024 ~ М-592/2024 от 20.03.2024

УИД: 50RS0004-01-2024-001118-67

Дело № 2-999/2024

    Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                               г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                           Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к Кузнецову А. Е. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, причиненного лесному фонду,

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Кузнецову А.Е., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из сетки рабица на металлических столбах размерами 38,0м х 28,0м х 6,0м х 25,0м х 3,0 м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0264 га, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

взыскать с Кузнецова А.Е. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в размере <данные изъяты> 00 (двадцать одна тысяча триста тридцать один рубль 00 копеек)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов),расположенного вблизи участка № СНТ <адрес>» <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на металлических столбах размерами 38,0м х 28,0м х6,0м х 25,0м х 32,0м х 3,0м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0264 га. Лесной участок в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов. 19.02.2024г. Кузнецову А.Е. направлено Уведомление о явке по состоянию на 06.03.20234г. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кузнецов А.Е. на составление административного протокола не явился.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности Степанова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов А.Е. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, СНТ "Лазурное" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи СНТ «Лазурное» <адрес> <адрес> <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на металлических столбах размерами 38,0м х 28,0м х6,0м х 25,0м х 32,0м х 3,0м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0264 га..

Лесной участок в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.Е. было направлено уведомление о явке по состоянию на 06.03.2024г., как лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кузнецов А.Е. на составление административного протокола не явился.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Обстоятельства незаконного занятия ответчиком участка лесного фонда РФ площадью 0,0264га в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества вблизи земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, выразившееся в виде самовольного огораживания и использования лесного участка забором из сетки рабица на металлических столбах размерами 38,0м х 28,0м х6,0м х 25,0м х 32,0м х 3,0м в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеоматерилом.

    Собственником земельного участка с кадастровым номером № является Кузнецов А.Е., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Материалами дела подтверждено, что самовольное занятие лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было, ответчиком Кузнецовым А.Е. возражений на иск не представлено, в связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика Кузнецова А.Е. освободить лесной участок общей площадью 0,0264га подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 21 331, 00 руб. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный. В связи с чем требования о взыскании со Кузнецова А.Е. ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем со ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Кузнецову А. Е. удовлетворить.

Обязать Кузнецова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, освободить лесной участок в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью 0,0264 га: от забора из сетки рабица на металлических столбах размерами 38,0м х 28,0м х6,0м х 25,0м х 32,0м х 3,0м в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 89 выделе 43 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова А. Е. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                   подпись                 Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья: