Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2023 ~ М-895/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1396/2022

61RS0045-01-2023-001313-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 03 октября 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникин Н.Е. к Сметана С.В. о признании права собственности на имущество, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сметана С.В. о признании права собственности на имущество. В обоснование иска указано, что истец Аникин Н.Е. предоставил ответчику Сметана С.В. заем в сумме 270000 рублей, под залог транспортного средства, автомобиль марки Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101

Расписка была составлена ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по акту возврата денежных средств частично денежные средства в размере 50000 рублей возвращены займодавцу. Долг заемщика перед займодавцем остался в размере 220000 рублей.

В соответствии с условиями данной расписки, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, передает имущество в собственность истца. В указанный срок денежные средства истцу возвращены не были.

В связи с тем, что ответчик просрочил возврат суммы займа истец обратился к нему с требованием о возврате займа в полном объеме в течении 7 дней со дня получения претензии. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

На момент предъявления претензии задолженность составила 220000 рублей.

Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований обязать Сметана С.В. передать Аникин Н.Е. следующее имущество: автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101, взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 5400 рублей. Признать за Аникин Н.Е. право собственности на автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечено ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В судебное заседание истец Аникин Н.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сметана С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно имеющейся в материалах дела залоговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ Аникин Н.Е. предоставил Сметана С.В. заем в сумме 270000 рублей, под залог транспортного средства, а именно автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101.

Срок возврата денежных средств составил 06 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по акту возврата денежных средств частично денежные средства в размере 50000 рублей возвращены займодавцу. Долг заемщика перед займодавцем остался в размере 220000 рублей.

Ответчику была предоставлена возможность погашения долга, так ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением погасить долг в течении 7 дней после получения претензии.

Ответчик не вернул долг по расписке.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В целях обеспечения договора займа между сторонами составлено соглашение об отступном к договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению договорных обязательств залог принадлежавшего ответчику на праве собственности автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101. Соглашением залоговое имущество сторонами установлена стоимость транспортного средства в размере 220000 рублей.

Срок передачи имущества 14 дней но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в соответствии с соглашением об отступном не передал в течении 14 дней автомобиль. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением передать автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101 в течении 7 дней после получения претензии.

Ответчик в установленный срок, по требованию истца, не выполнил свои договорные обязательства и не передал автомобиль.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что транспортное средство автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101 принадлежит Сметана С.В..

Таким образом исковые требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее Сметана С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 5400 рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аникин Н.Е. к Сметана С.В. о признании права собственности на имущество – удовлетворить в полном объеме.

Обязать Сметана С.В. передать Аникин Н.Е. следующее имущество: автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, регистрационный знак К706УТ/161, идентификационный номер ХТА219000С0043101.

Взыскать с ответчика Сметана С.В. передать Аникин Н.Е. расходы по оплате госпошлины в сумме 5400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Неклиновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.С. Комиссарова