Дело № 2-954/2024
УИД 47RS0005-01-2023-005168-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг 10 апреля 2024 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (далее по тексту ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие") к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной договору о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указало, что 16 декабря 2021 года
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и ФИО4 заключили кредитный договор № №-№ Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 321337 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 16.9 % годовых. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, График платежей, являются неотъемлемой частью заявления и договора. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению задолженности. В период с 15 марта 2023 года по 14 июля 2023 года образовалась задолженность на общую сумму 284 947, 48 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № №-№ от 16 декабря 2021 года за период с 15 марта 2023 года по 14 июля 2023 года в размере 284947 руб. 18 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 269121 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13647 руб. 65 коп., пени в размере 2177 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6049 руб. 00 коп., а всего 290996 (двести девяносто тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 48 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 16.12.2021 истец и ответчик заключили кредитный договор №-№
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.
Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита; общих условиях договора потребительского кредита, тарифах по предоставлению потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен, с ними согласился, о чем собственноручно расписался (л.д. 27-28).
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что следует из выписки из лицевого счета. (л.д. 13-22).
На протяжении действия договора ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 14 июля 2023 года составляет 284947,48 руб., из которых задолженность по основному долгу – 269121,89 руб., проценты за пользование кредитом – 13647,65 руб., пени 2177,94 руб.
В соответствии с условиями предоставления ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" потребительских кредитов, с даты заключения договора у клиента возникли обязательства по погашению задолженности, штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая график платежей, у него образовалась просроченная задолженность. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Требование истца ответчиком не исполнено.(л.д.49)
Задолженность ответчика за период с 15 марта 2023 года по 14 июля 2023 года составляет 284947 руб. 18 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 269121 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13647 руб. 65 коп., пени в размере 2177 руб. 94 коп.
С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях статей 307, 309, 310, 329 - 332, 421, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности, правомерности требования банка о досрочном ее взыскании, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" задолженность по кредитному договору №-№ от Дата в размере 284 947 руб. 48 коп.
В соответствии с положениями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возложил на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6049 руб.00 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт:№ № в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" задолженность по кредитному договору № №-№ от 16 декабря 2021 года за период с 15 марта 2023 года по 14 июля 2023 года в размере 284947 руб. 18 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 269121 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13647 руб. 65 коп., пени в размере 2177 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6049 руб. 00 коп., а всего 290996 (двести девяносто тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 48 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Хохлова