Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7068/2022 ~ М-4884/2022 от 14.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                     24.08.2022

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Надежда» к Тарасову С.Ф. о взыскании задолженности на оказание услуг ЖКХ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК Надежда» обратился в суд с иском к Тарасову С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43766 руб 01 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16010 руб 43 коп.

    В судебном заседании представитель истца ООО «УК Надежда» Мешкова Л.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    Возражений от участвующих лиц относительно заявленного ходатайства не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку отказ от исковых требований    не противоречит закону и не нарушает права и    законные     интересы        других     лиц, суд       пришел       к выводу о    том,    что следует принять отказ истца от иска, производство по делу надлежит прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами; при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, суд возвращает истцу государственную пошлину в сумме 1395 руб 45 коп (1993,50х70%), уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 963 руб 50 коп, а также уплаченную при выдаче судебного приказа по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

      Ходатайство истца ООО «УК Надежда» Мешковой Л.В. об отказе от иска, удовлетворить.

        Принять отказ ООО «УК Надежда» от иска к Тарасову С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

         Прекратить производство по делу № 2-7068/2022 по иску ООО «УК Надежда» к Тарасову С.Ф. о взыскании задолженности на оказание услуг ЖКХ, судебных расходов.

    Возвратить ООО «УК Надежда» государственную пошлину в сумме 1395 руб 45 коп, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 963 руб 50 коп, а также уплаченную при выдаче судебного приказа по делу №.

    Повторное обращение в    суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд города Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                                                                Е.А. Савельева