Дело № 2-382/2023
УИД 24RS0041-01-2022-002593-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетковой Александры Александровны к ООО УК «Алмаз» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Кочеткова А.А. обратилась в суд с требованиями к ООО УК «Алмаз» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за предоставление коммунальных услуг, провести проверку правильности начисления платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за период с 2018 по 2021 годы за жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ХД, Х, провести проверку правильности начисления платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, разъяснить порядок расчета размера платы за оказанные услуги с указанием нормативно-правовых актов, формул расчета и используемых объемов коммунальных услуг, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 04 октября 2022 года в 11 часов 00 минут, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представлено. Кроме того, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 26 января 2023 года в 15 часов 00 минут, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил. При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Кочетковой Александры Александровны к ООО УК «Алмаз» о возложении обязанности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Кочетковой Александры Александровны к ООО УК «Алмаз» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Копия верна.Председательствующий Ю.П. Корнийчук