Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2023 ~ М-791/2023 от 04.08.2023

Дело №2-818/2023

(26RS0026-01-2023-001176-87)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                          03 октября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Кучиевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.И.Н к Л.Н.Н., ООО «Старт», ООО «Комбинат благоустройства», НО СК «Фонд капитального ремонта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Крайтеплоэнерго», о разделении лицевых счетов, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Л.И.Н обратилась в суд с исковым заявлением к Л.Н.Н., ООО «Старт», ООО «Комбинат благоустройства», НО СК «Фонд капитального ремонта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Крайтеплоэнерго», и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Л.И.Н и Л.Н.Н., являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение следующим образом: установить долю участия Л.И.Н в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 части от общей суммы платы; установить долю участия Л.Н.Н. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 части от общей суммы платы; обязать ООО «Старт», ООО «Комбинат благоустройства», НО СК «Фонд капитального ремонта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Крайтеплоэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес>, с Л.Н.Н. и Л.Н.Н.; обязать ООО «Старт» производить начисление оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги Л.И.Н в размере 1/2 доли, Л.Н.Н. в размере 1/2 доли; указать, что данное решение является основанием для раздельного начисления управляющей компанией либо иным органом в соответствии с выбранным способом управления домом, платы за ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком участия, а также формирования отдельных платежных документов для Л.И.Н и Л.Н.Н., мотивируя следующим.

Она, Л.И.Н является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, также собственником 1/2 доли является ответчик Л.Н.Н.. Данное помещение осталось им в наследство с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в наследство ни один из участников долевой собственности в помещении по адресу: <адрес>, не проживал. Ответчик Л.Н.Н. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, считая, что оплату должна производить только истец. Между ней и ответчиком Л.Н.Н., как участником долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, она несет дополнительные расходы.

В судебное заседание истец Л.И.Н не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики НО СК «Фонд капитального ремонта» и ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В судебное заседание ответчики ООО «Старт», ООО «Комбинат благоустройства», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Крайтеплоэнерго», не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, путем направления извещения по юридическому адресу заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, уважительности причин своей неявки суду не представили.

В судебное заседание ответчик Л.Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления извещения по адресу регистрации заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, конверты с судебными извещениями вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Л.Н.Н., ООО «Старт», ООО «Комбинат благоустройства», НО СК «Фонд капитального ремонта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Крайтеплоэнерго», поскольку их неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как их волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено, стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Л.И.Н и Л.Н.Н., на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке между ответчиком и истцом не достигнуто.

Принимая во внимание размер доли каждого из сособственников в праве на жилое помещение, суд считает необходимым определить размер доли в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Л.И.Н в размере 1/2 части, и ответчику Л.Н.Н. в размере 1/2 части.

С учетом изложенного исковые требования Л.И.Н подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.И.Н, паспорт гражданина РФ: серии №, к Л.Н.Н., паспорт гражданина РФ: № №, ООО «Старт», ИНН: 2614021493, ООО «Комбинат благоустройства», ИНН: 2624033201, НО СК «Фонд капитального ремонта», ИНН: 2636808125, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ИНН: 2635040105, ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ИНН: 2632047085, ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ИНН: 2635060510, о разделении лицевых счетов, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками.

Установить долю участия Л.И.Н в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 части от общей суммы платы.

Установить долю участия Л.Н.Н. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 части от общей суммы платы.

Возложить обязанность на ООО «Старт», ООО «Комбинат благоустройства», НО СК «Фонд капитального ремонта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Крайтеплоэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес>, с Л.И.Н и Л.Н.Н..

Возложить обязанность на ООО «Старт» производить начисление оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги Л.И.Н в размере 1/2 доли, Л.Н.Н. в размере 1/2 доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 года.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                М.А. Мазикин