Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11942/2021 от 28.09.2021

Судья: Мячина Л.И. Гр.дело 33-11942/2021

номер дела суда первой инстанции 2-4007/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Черкуновой Л.В.,

судей – Ивановой Е.Н., Чирковой И.Н.,

при секретаре – Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Олимпия Парк» к Богданову А.А. о признании действий бывшего председателя ТСЖ незаконными, взыскании возмещения убытков,

по апелляционной жалобе Товарищество собственников жилья «Олимпия парк» на решение Кировского районного суда г.Самара от 2 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Олимпия Парк» обратилось в суд с иском Богданову А.А. о признании действий бывшего председателя ТСЖ незаконными, взыскании возмещения убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что протоколом № 1/2020 внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Олимпия Парк» от 23.11.2020 г. избрано новое правление и председатель правления ТСЖ «Олимпия Парк». Изменения в лист записи ЕГРЮЛ были внесены налоговым органом 15.12.2020 г. на основании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Олимпия Парк».

В период с 01.04.2019 г. по 15.12.2020 г. председателем правления ТСЖ «Олимпия Парк» был Богданов А.А.

14.01.2021 г. новое правление ТСЖ «Олимпия Парк» получило постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное территориальным органом Федеральной службы статистики по Самарской области (Самарастат). 09.02.2021 г. новое правление ТСЖ «Олимпия Парк» обратилось в Самарастат с заявлением о предоставлении копий постановлений по всем возбужденным в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» делам об административных правонарушениях, а также копий протоколов, оформляемых в рамках возбужденных в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» административных дел. По предоставленной информации в ответ на вышеуказанное заявление, за 2020 год Самарастат возбуждало в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» 4 административных производства: 15.07.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ за непредставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения №П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за май 2020 г., срок предоставления которых истек 15.06.2020 г. в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений. На основании данного протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 46 от 30.07.2020 в отношении ТСЖ «Олимпия Парк», в котором ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.08.2020, срок исполнения постановления истек 02.11.2020 г., в связи с чем 09.11.2020 г. Самарастат обратилось в ОСП Кировского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В связи с неуплатой административного штрафа в срок постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самара от 13.01.2021 г. ТСЖ «Олимпия Парк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

17.08.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» Самарастат был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ за непредоставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за июнь 2020 г., срок предоставления которых истек 15.07.2020 г. в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений. На основании данного протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 54 от 31.08.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк», в котором ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.10.2020, срок исполнения постановления истек 21.12.2020 г., в связи с чем 29.12.2020 г. Самарастат обратилось в ОСП Кировского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В связи с неуплатой административного штрафа в срок постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары от 18.02.2021 г. ТСЖ «Олимпия Парк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

10.11.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19 КоАП РФ за непредставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения №П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за сентябрь 2020 г., срок предоставления которых истек 15.10.2020 г. в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений. На основании данного протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении №67 от 01.12.2020 в отношении ТСЖ «Олимпия Парк», в котором ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

10.12.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19 КоАП РФ за непредставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за октябрь 2020 г., срок предоставления которых истек 15.11.2020 г. (с учетом выходных дней 16.11.2020 г.) в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений. На основании данного протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 2 от 14.01.2021 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк», в котором ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Таким образом, общая сумма административных штрафов, подлежащая уплате товариществом за непредставлением в Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников», а также за несвоевременную оплату назначенных административных штрафов составляет 320 000 руб., из которых оплачено на общую сумму 140 000 руб. В нарушение требований, установленных нормами действующего законодательства лицо, обязанное предоставлять в органы государственной статистики отчетность – бывший председатель Правления ТСЖ Богданов А.А. систематически не предоставлял в Самарастат первичные статистические данные по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников», в связи с чем у ТСЖ возникли убытки выразившиеся в виде обязанности оплатить административные штрафы, налагаемые Самарастат на ТСЖ «Олимпия Парк», а также оплатить штрафы за несвоевременную оплату в добровольном порядке назначенного административного штрафа на общую сумму 320 000 руб.

С учетом изложенного, истец просит признать действия (бездействия) бывшего председателя правления ТСЖ «Олимпия Парк» в части непредставления первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения и численности и заработной плате работников» в Самарастат за май-июнь, сентябрь-октябрь 2020 г. незаконными и взыскать с Богданова А.А. в пользу ТСЖ «Олимпия Парк» возмещение убытков выразившиеся в виде обязанности оплатить административные штрафы, налагаемые Самарастатом на ТСЖ «Олимпия Парк», а также оплатить штрафы за несвоевременную оплату в добровольном порядке назначенных административных штрафов на ТСЖ «Олимпия Парк» в размере 320 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Решением Кировского районного суда г.Самара от 2 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Олимпия Парк» отказано.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Олимпия Парк» просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение в части удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ТСЖ «Олимпия Парк» по доверенности Канаев Д.С. поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Богданов А.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что в соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

В пункте 2 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума).

Судом установлено, что 23.11.2020 г. на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Олимпия Парк» избрано новое правление и председатель правления ТСЖ «Олимпия Парк», что подтверждается протоколом № 1/2020 от 23.11.2020 г.

На основании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Олимпия Парк» внесены изменения в лист записи ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что в период с 01.04.2019 г. по 15.12.2020 г. председателем правления ТСЖ «Олимпия Парк» был ответчик Богданов А.А., полномочия которого были прекращены 23.11.2020 г.

Из заявленных истцом требований следует, что сумма причиненного ущерба оплаты 320 000 рублей - штрафа по делам об административном правонарушении.

15.07.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ за непредставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за май 2020 г., срок предоставления которых истек 15.06.2020 г. в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений.

На основании данного протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 46 от 30.07.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк», в котором ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 31.08.2020 г., срок исполнения постановления истек 02.11.2020 г.

09.11.2020 г. Самарастат обратилось в ОСП Кировского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неуплатой административного штрафа в срок постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары от 13.01.2021 г. ТСЖ «Олимпия Парк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

17.08.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» Самарастат был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ за непредоставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за июнь 2020 г., срок предоставления которых истек 15.07.2020 г. в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений.

На основании данного протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 54 от 31.08.2020 в отношении ТСЖ «Олимпия Парк», в котором ТСЖ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.10.2020 г., срок исполнения постановления истек 21.12.2020 г.

29.12.2020 г. Самарастат обратилось в ОСП Кировского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неуплатой административного штрафа в срок постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары от 18.02.2021 г. ТСЖ «Олимпия Парк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

10.11.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19 КоАП РФ за непредставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения №П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за сентябрь 2020 г., срок предоставления которых истек 15.10.2020 г. в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 67 от 01.12.2020 г. ТСЖ «Олимпия Парк» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

10.12.2020 г. в отношении ТСЖ «Олимпия Парк» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19 КоАП РФ за непредставление Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения №П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за октябрь 2020 г., срок предоставления которых истек 15.11.2020 г. (с учетом выходных дней 16.11.2020 г.) в результате чего нарушены требования действующего законодательства о предоставлении в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 2 от 14.01.2021 ТСЖ «Олимпия Парк» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно платежным поручениям № 43 от 12.02.2021 г. ТСЖ «Олимпия Парк» оплатило 100 000 руб. административный штраф Самарастат по постановлению № 2 от 14.01.2021 г., №54 от 18.02.2021 г. – 20 000 руб. по исполнительному производству №9265/21/63037-ИП от 21.01.2021 г., №55 от 18.02.2021 г. – 20 000 руб. по постановлению №54 от 31.08.2020 г. и № 113 от 18.03.2021 г. – 100 000 руб. постановлению № 2 от 14.01.2021 г.

Таким образом, ТСЖ «Олимпия Парк» по всем делам об административном правонарушении оплачено административных штрафов на общую сумму 240 000 руб.

Вместе с тем, общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон трудового договора по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в главе 37 Трудового кодекса Российской Федерации.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (статья 233 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть вторая статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года №21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года №21) разъяснено, что привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» Трудового кодекса Российской Федерации (главы 37 «Общие положения» и 39 «Материальная ответственность работника»).

Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах», статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 21).

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, и несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Исходя из этого, необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде понесенных убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и убытками юридического лица; вина руководителя в причинении убытков юридическому лицу.

Суд указал, что штрафные санкции на истца были наложены за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.19, ч.2 ст.13.19, а также ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть государственным органом был установлен состав административных правонарушений предусмотренных диспозицией данных статей именно в действиях ТСЖ «Олимпия Парк».

Привлечение ТСЖ «Олимпия Парк» к ответственности с назначением административных наказаний в виде административных штрафов не может быть отнесено к прямому действительному ущербу, который обязан возместить руководитель организации, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Кроме того, административный штраф является мерой административной ответственности, применяемой за совершенное административное правонарушение, уплата штрафа является непосредственной обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, а сумма уплаченного штрафа не может быть признана ущербом, подлежащим возмещению в порядке привлечения руководителя к материальной ответственности. Требования истца фактически направлены на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на него в качестве административного наказания, что противоречит целям административного наказания, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пунктов 1 и 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность за причинение убытков наступает при доказанности совокупности обстоятельств, включающей в себя наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из вышеуказанных оснований влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Таким образом, расходы юридического лица на уплату административных штрафов нельзя признать понесенными по вине ответчика и исключительно вследствие его недобросовестных или неразумных действий, само по себе несогласие нового руководителя ТСЖ с данными расходами не является достаточным основанием для взыскания с ответчика денежных сумм, уплаченных в качестве административных штрафов, в качестве убытков, в связи с чем суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истцом произведена уплата административных штрафов в общей сумме 320 000 рублей, что подтверждается представленными истцом документами.

Ответчик, возражая против заявленных к нему требований, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции указал, что отчет в Самарарастат о численности работников ТСЖ по форме № П-4 он не должен был представлять, поскольку численность работников ТСЖ составляет менее 15 человек, он руководствовался Приказом Федеральной службы государственной статистики Министерства экономического развития Российской Федерации № 404 от 15.07.2019 г., недобросовестности с его стороны нет. О вынесенных в отношении ТСЖ постановлениях ему (ответчику) не было известно. Трудовой договор с ним не заключался, заработную плату он не получал.

Факт неполучения ответчиком Богдановым А.А. заработной платы в ТСЖ «Олимпия Парк» подтвержден представителем истца в заседании суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае суд первой инстанций, верно применив вышеуказанные нормы права, в отсутствие доказательств совокупности обстоятельств, необходимых для возмещения убытков за счет ответчика, пришел к правомерному выводу об отказе в иске.

Доводы апелляционной жалобы ТСЖ «Олимпия Парк» о том, что истцом обоснованы вина и бездействие ответчика применительно к каждому случаю привлечения к административной ответственности, доказана недобросовестность поведения ответчика, являются несостоятельными, направлены на оспаривание правильности выводов судов первой инстанции об установленных ими обстоятельствах.

Судебная коллегия соглашается с выводами суд первой инстанции о том, что применительно к обстоятельствам настоящего дела расходы юридического лица на уплату административных штрафов нельзя признать понесенными по вине ответчика и исключительно вследствие его недобросовестных или неразумных действий, само по себе несогласие нового руководителя ТСЖ с данными расходами не является достаточным основанием для взыскания с ответчика денежных сумм, уплаченных в качестве административных штрафов, в качестве убытков.

Доводы жалобы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не ставят под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ,

определила:

Решение Кировского районного суда г.Самара от 2 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищество собственников жилья «Олимпия Парк» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: