Дело № 4/15-112
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретарях Корнаковой Л.С. и Митрофановой Ю.Н.
с участием
заместителя Котласского межрайонного прокурора Ушмодина К.Ю. и помощника Котласского межрайонного прокурора Ерошиной Е.А.,
представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А. и Рожковского И.Е.,
осужденного Уханова А.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного
Уханова А. А.ича,
у с т а н о в и л:
По приговору Приморского районного суда Архангельской области от 08 августа 2016 года (с учетом последующих изменений) Уханов А.А. осужден за совершение шестнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Уханов А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Уханов А.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких. В данное время им отбыто более 1/3 срока наказания.
Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Уханов А.А. характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, поэтому представитель администрации учреждения ходатайство осужденного не поддержал, считает перевод Уханова А.А. в колонию-поселение нецелесообразным.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Уханов А.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (17.06.2017 - хранение, использование запрещенных предметов, 07.12.2018 - не поздоровался с представителем исправительного учреждения, 20.12.2018, 26.02.2019 - межкамерная связь, 14.02.2019 - нарушение распорядка дня, 23.02.2019 - занавесил полотенцем ночное освещение камеры, 17.06.2019 - оставил рабочее место), в том числе носившее злостный характер, подвергался дисциплинарным взысканиям, водворялся в штрафной изолятор и помещение камерного типа. В данное время ни одно из взысканий не снято и не погашено. Количество и содержание нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждает отсутствие положительной динамики в поведении осужденного. Доводы заявителя о необоснованности примененных к нему взысканий не относятся к предмету рассмотрения по настоящему делу.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Уханова А. А.ича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Ухановым А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Уханов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин