Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2022 ~ М-338/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-338/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г.                                                                                                                р.п. Полтавка

    Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи             Абилова А.К.,

при секретаре                     Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Жаровой Олесе Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к Жаровой О.В., указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил путем заключения кредитного договора ответчику Жаровой О.В. кредит, в сумме 82000 рублей под 19,9% годовых, сроком на 37 месяцев. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, по состоянию на 07.06.2022 задолженность ответчика составляет 49368,19 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7776,59 рублей; просроченный основной долг – 41591,6 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 19.11.2021. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жарова О.В., в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежаще, возражений не представила.

               Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ПАО Сбербанк заемщику – Жаровой О.В., был предоставлен кредит в сумме 82000 рублей на цели личного потребления на срок 37 месяцев, под 19,9 процента годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит путем уплаты 37 аннуитетных платежей в размере 2983 рублей, куда включаются проценты за пользованием кредитом, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета открытого у Кредитора. В соответствии с 12 Кредитного договора, в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотрено условие об уплате неустойки в размере 20 процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления кредита, предусматривается право Банка требовать досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

    Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

    Задолженность Жаровой О.В. по кредитному договору по состоянию на 07.06.2022 заявлена истцом – 49368,19 рублей (л.д.5 об, 10).

    Так, согласно расчету цены иска истца, ответчик обслуживание кредита проводил крайне нерегулярно, последнюю оплату, в размере менее оговоренного аннуитетного платежа произвел 29.10.2020 в размере 1993,74 рублей, что менее оговоренного размера аннуитетного платежа. Более платежей по кредиту ответчиком не осуществлялось (л.д.11).

    04.05.2022, истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки (л.д.24).

    Все расчеты приобщены к материалам дела и ответчиком не оспорены.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных требований.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 1681,05 рублей, подлежит взысканию с Жаровой О.В. в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

    Взыскать с Жаровой Олеси Васильевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49368 рублей 19 копеек.

    Взыскать с Жаровой Олеси Васильевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1681 рубля 05 копеек. Всего взыскать 51049 рублей 24 копейки.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца, со дня оглашения.

Председательствующий:                                                                                               А.К. Абилов