Дело № 2-4050/2023
УИД 22RS0065-02-2023-003411-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Ненашева Д.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Семикиной (Хрипалевой) Алёне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Хрипалевой (Семикиной) А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №47658414 от 11.11.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Хрипалевой Алёной Игоревной, право требования по которому к истцу перешло на основании договора уступки прав (требований) №15072016/5 от 15.07.2016, в размере: 153 077 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 43 489 руб. 76 коп. - сумма просроченных процентов, 842 руб. 40 коп. - сумма неустойки. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела в связи с заявлением ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, истцом исковые требования уточнены, окончательно к взысканию заявлено: 20 525 руб. 76 коп. - сумма основного долга, 1 141 руб. 42 коп. - сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины 850 руб. 02 коп., всего 22 517 руб. 20 коп.
Фамилия ответчика изменена с Хрипалевой на Семикину, что подтверждается адресной справкой.
Ответчиком Семикиной А.И. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру о внесении ООО «Траст-Западная Сибирь» суммы в размере 22 517 руб. 20 коп.
От представителя истца Шевченко Т.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Также в заявлении указано, что представителю истца известны последствия отказа от исковых требований.
Изучив заявление об отказе от иска, считаю возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. Правом на отказ от иска представитель наделен в силу доверенности.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Поскольку исковые требования были уменьшены истцом, на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 4 296 руб. 98 коп. (по платежному поручению №877 от 15.05.2023 в сумме 2 582 руб., по платежному поручению № 4414 от 02.03.2022 в сумме 1 714 руб. 98 коп.) подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 232.4, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Траст-Западная Сибирь» от иска к Семикиной (Хрипалевой) Алёне Игоревне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вернуть ООО «Траст-Западная Сибирь» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №877 от 15.05.2023 в сумме 2 582 руб., по платежному поручению № 4414 от 02.03.2022 в сумме 1 714 руб. 98 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Д.А.Ненашева
Верно, судья |
Д.А. Ненашева | |
Секретарь судебного заседания |
Я.А. Фролова | |
Определение не вступило в законную силу на 04.08.2023 |
||
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4050/2023 Индустриального районного суда города Барнаула |
||
Секретарь судебного заседания |
Я.А. Фролова |