Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2021 ~ М-564/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-574/2021

УИД 29RS0028-01-2021-000877-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                                 10 декабря 2021 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Мирный Завернина Н.М.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Шашкиной Алёны Евгеньевны к Шашкину Павлу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шашкина А.Е. обратилась в суд с иском к Шашкину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая требования тем, что является собственником жилого помещения - *** в г. Мирный Архангельской области. В 2020 году в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Шашкин П.В. как супруг. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, брак между ними расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство не ведут, препятствия в пользовании жилым помещении не чинились. Просит признать Шашкина П.В. утратившим право пользования жилым помещением - *** в г. Мирный Архангельской области.

    Истец Шашкина А.Е. и третье лицо Шашкина А.П. в судебном заседании не участвовали, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шашкин П.В. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 27.12.2005 года Шашкина А.Е. и Шашкина А.П. являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности недвижимого имущества – *** в г. Мирный Архангельской области.

В августе 2020 года в данное жилое помещение был вселен и зарегистрирован по месту жительства Шашкин П.В.Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Шашкиным П.В. и Шашкиной А.Е. расторгнут 10 ноября 2021 года.

Согласно копии поквартирной карточки, помимо истца Шашкиной А.Е. в спорном жилом помещении зарегистрированы Шашкин П.В., Шашкин А.П., Шашкина А.П., Шашкина Е.П., что также подтверждается сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Как следует из материалов дела задолженность по коммунальным платежам за спорное жилое помещение отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что Шашкин П.В., выехав из спорного жилого помещения, не изъявил желания проживать в нем либо сохранить право пользования жилым помещением, а наоборот, совершил действия, направленные на отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей, а именно, он не проживает в жилом помещении, не несет обязанности по оплате за жилое помещение, косметическому ремонту, тем самым не пользуется жилым помещением по назначению.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г. Мирный, *** либо создания ему со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик Шашкин П.В. выехал из спорного жилого помещения в г. Мирный, длительное время в нем не проживает, тем самым у него отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мирный ***, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Шашкиной А.Е. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На требовании о взыскании государственной пошлины истец не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шашкиной Алёны Евгеньевны к Шашкину Павлу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шашкина Павла Викторовича утратившим право пользования жилым помещением - *** в г. Мирный Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия Шашкина Павла Викторовича с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

        Председательствующий           М.М. Охотина

Мотивированная часть решения

изготовлена 10 декабря 2021 года.