Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2022 ~ М-1313/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-1371/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001923-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к администрации Ухманскогор сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ним в порядке наследования по закону после матери И.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в порядке наследования по закону после супруга И.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И.В.Н., после смерти которого открылось наследство на земельные участки площадью кв. метров и кв. метров по вышеуказанным адресам. И.В.Н. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца И.В.Н. являлись его супруга И.Л.И. и сын Иванов А.В. И.Л.И. фактически приняла наследство после смерти супруга, сын наследник первой очереди принять наследство после смерти отца не изъявил желание. И.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. Наследником первой очереди по закону после смерти И.Л.И. является ее сын (истец) Иванов А.В. Фактически наследство принял он (истец), так как на день смерти проживал совместно с наследодателем. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако совместное проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановками, обихода и личными вещами умершего лица. Государственный акт на земельные участки И.В.Н. не выдавался, истец не имеет возможности оформить на себя право собственности по праву наследования во внесудебном порядке.

Истец Иванов А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель истца Орлова Т.В., действующая на основании доверенности, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и явки истца в судебное заседание, и поддержании исковых требований.

Ответчик администрация Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы администрации Ухманской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за И.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью (л.д. ).

Из постановления администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью кв. метров с кадастровым номером , присвоен почтовый адрес: <адрес>; земельному участку площадью кв. метров присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. ).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии на земельный участок площадью кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенного пункта, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и на земельный участок площадью кв.метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенного пункта, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. ).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что право собственности И.В.Н. на земельные участки площадью кв. метров и кв. метров (на земельный участок общей площадью кв. метров) возникло на основании административного акта - постановления главы Ухманской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Отсутствие выданного свидетельства на спорные земельные участки не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоустанавливающим документом - решением главы сельской администрации, которое является юридически действующим.

Как следует из свидетельства о смерти серии , выданного Отделом ЗАГС администрации Канашского района Чувашской Республики (л.д. ) и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, И.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И.В.Н. подлежат включению спорные земельные участки площадью кв. метров и кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание И.В.Н. суду не представлено, в делах администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от его имени не имеется (л.д. ). Нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание И.В.Н. не удостоверялось (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии актовой записи о заключении брака (л.д. ) следует, что И.Л.И. являлась супругой И.В.Н., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. ) И.В.Н. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с супругой И.Л.И. и сыном Ивановым А.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Данное обстоятельство подтверждает, что И.Л.И. приняла наследство после супруга И.В.Н. одним из предусмотренных законом способов: путем проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства.

И.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В наследственную массу И.Л.И. подлежат включению спорные земельные участки площадью кв. метров и кв. метров.

Доказательствами того, что И.Л.И.при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени И.Л.И.не имеется (л.д. ), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени И.Л.И. не удостоверялось (л.д. ).

Из свидетельства о рождении (л.д. ) следует, что истец Иванов А.В. является сыном И.Л.И., то есть наследником первой очереди по закону.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) наследственного дела на имущество И.Л.И. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти И.Л.И. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), Иванов А.В. после смерти матери И.Л.И. пользуется жилым домом и земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, что свидетельствует о вступлении Иванова А.В. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства И.Л.И. по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Иванова А.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Ивановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после матери И.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство по закону после супруга И.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Л.М. Андреева

2-1371/2022 ~ М-1313/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Другие
Орлова Татьяна Валерьевна
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Андреева Любовь Михайловна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее