Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-426/2023 от 04.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года                                                                      город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.А., потерпевшего Пудова Н.Д., подсудимого Искандарова Р.М. и его защитника – адвоката Агеева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Искандарова Р.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ,

    установил:

органами предварительного расследования Искандаров Р.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, на кассовой зоне из хулиганских побуждений без каких-либо на то оснований начал толкать Пудова Н.Д. правой рукой в область груди, который на его хулиганские действия не реагировал. Далее, выйдя вместе из магазина, Искандаров Р.М., с целью причинения телесных повреждений, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, из хулиганских побуждений, без каких-либо на то основания и поводов, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, а также нормами морали в общественных местах, показывая свою значимость и превосходство над потерпевшим, умышленно, нанес Пудову Н.Д. не менее одного удара правым кулаком в область нижней челюсти справа.

Своими действиями Искандаров Р.М. причинил Пудову Н.Д. физическую боль и телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, причинившее средней тяжести вред здоровью.

        Таким образом, Искандаров Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Пудов Н.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, судиться с ним не желает, претензий не имеет, принесенные извинения ему достаточны. Последствия и основания прекращения дела ему понятны.

Подсудимый Искандаров Р.М. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, в совершенном раскаивается, приносит извинения потерпевшему, основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны, на прекращение дела он согласен.

        Защитник также поддержал указанное ходатайство, просил производство по делу прекратить.

        Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

        Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

        Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Искандаров Р.М. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшим примирился, потерпевший на прекращение уголовного дела согласен, наказывать его не желает.

        Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда, определяемая потерпевшим, следовательно, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

        Таким образом, имеются все основания для освобождения Искандарова Р.М. от уголовной ответственности.

        Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшего Пудова Н.Д. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Искандарова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Искандарова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) подсудимый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видеоконференцсвязи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья                                                       Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу: «___»_______20__ года.

Судья                                                       Ахметова Л.Д.