Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 28 февраля 2022 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,
при секретаре Сычуговой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Журавлева А.Е.,
подсудимогоЗахарова В.А. и его защитника адвоката Перуновой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Захарова В.А., судимого:
04 декабря 2008 года Шадринским районным судом Курганской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 05 февраля 2009 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 01 декабря 2010 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ;
29 марта 2011 года Каргапольским районным судом Курганской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 10 декабря 2012 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца;
22 июля 2013 года Шадринским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 13 дней. По постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 15 ноября 2016 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 11 дней. Освобожденного по отбытию наказания 24 марта 2017 года;
30 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 10 сентября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 месяца 24 дня. По постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 07 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 21 день. Освобожденного по отбытию наказания 27 ноября 2018 года;
02 июня 2020 года Шадринским районным судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы;
04 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 29 октября 2020 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 02 и 04 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 23 июля 2021 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Захаров являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Захаров, являясь лицом, в отношении которого решением Кетовского районного суда Курганской области от 04 мая 2021 года установлен административный надзор сроком на 3 года, освобожденный 23 июля 2021 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, будучи ознакомленным с установленными ему ограничениями и предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также получивший предписание, согласно которому не позднее 26 июля 2021 года он обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., дом №, квартира №, а также в течение 3 рабочих дней со дня прибытия, то есть не позднее 29 июля 2021 года, явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шадринский» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Михайловская, дом № 110, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 23 июля по 06 августа 2021 года не прибыл без уважительных причин по вышеуказанному месту жительства, а также для постановки на учет в МО МВД России «Шадринский», при этом самовольно сменил место жительства, не уведомив МО МВД России «Шадринский».
Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.
Захаров, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор в целях уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести.
Данные о личности подсудимого Захарова свидетельствуют о том, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шадринский» он зарекомендовала себя следующим образом: по месту регистрации в д. ... не проживает длительное время, по ноябрь 2019 года проживал в с. ..., характеризовался отрицательно, вел антиобщественный образ жизни; с июля по сентябрь 2021 года проживал в гаражах, замечен в злоупотреблении спиртным, постоянного места работы и источника дохода не имеет; с сентября 2021 года проживает в надворной постройке у родственника, жалоб и замечаний на него не поступало (л.д. ...), состоит на наблюдении в наркологическом диспансере с декабря 2019 года (л.д. ...), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе в состоянии опьянения (л.д. ...).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который не является опасным или особо опасным.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Захарову наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усмотрев оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении Захарову наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также при наличии рецидива преступлений положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не установлено.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения Захарову для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Захарова, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней - заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Захарова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Захарова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и фактического непрерывного содержания под стражей Захарова В.А. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 23 по 24 августа 2021 года и с 01 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осужденного принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Н.В. Зверева