Дело № 13-238/2020 (2-551/2018)
УИД 0
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волжск 6 июля 2020 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 о возврате госпошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 обратился в суд с заявлением о возврате госпошлины, указывая на то, что 23 мая 2018 года Волжским городским судом вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 27 768,51 рублей.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Определением Волжского городского суда от 15 июня 2018 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» в лице отделения ПАО «Сбербанк России» № 8614 о возврате госпошлины в размере 27 768 рублей 51 копейка. (л.д.168)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224 ГПК РФ ст.333.40 НК РФ, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 о возврате госпошлины по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 к Назарову С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Л.И.Тукманова