26RS0№-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>ёвка 08 мая 2023 года
Судья Грачёвского районного суда <адрес> Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1/308 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением потерпевшей, объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судья принимает во внимание, что ФИО1, признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: С.В. Кузьмин
Подлинник постановления подшит в материалах дела № Материалы дела хранятся в Грачевском районном суде СК