Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2024 (2-7933/2023;) ~ М-7318/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1564/2024

50RS0036-01-2023-009728-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                      г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания            Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блазиус М. С. о признании незаконным отказа филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Блазиус М. С. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями о признании незаконным отказа филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости.

Истец и ответчик не явились в суд по вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Блазиус М. С. о признании незаконным отказа филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличии в будущем правового интереса.

Судья                                                    Н.Н. Бляблина