Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-813/2021 37RS0023-01-2021-000350-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Киселеву Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Киселеву М.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма № …. от 27.12.2018 года, образовавшуюся с 27.01.2019 г. по 29.04.2020 г., в размере 61397,40 руб. (из них: сумма задолженности по основному долгу 19500 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 39000 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 1922,4 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 975 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2041,92 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что 27.12.2018 г. ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец) и Киселев М.Д. (Заемщик) заключили договор займа №…., согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 19500 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. Правила и условия заключения Договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ» и Правилами предоставления микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ». Для получения вышеуказанного займа Киселевым М.Д. была заполнена форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заемщику был направлен код на представленный им номер мобильного телефона. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. 29.04.2020 г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа № …. от 27.12.2018 года, заключенного с Киселевым М.Д., что подтверждается Договором уступки прав требований №…. от 29.04.2020 г. Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направил претензию (идентификатор отправления 14575547799852). На претензию Ответчик не отреагировал. Истец обращался для взыскания задолженности к мировому судье судебного участка №1 Шуйского судебного района, но судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Киселев М.Д. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Киселев А.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст.8009 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Истец утверждает, что 27.12.2018 г. был заключен договор микрозайма между ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец) и Киселевым М.Д. (Заемщик), согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 19500 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор, если это не противоречии указанного федеральному закону.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Договор может быть заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет.

Предмет договора займа от 27.12.2018 года, Правила и Условия заключения договора займа регулируются Общими условиями Договора микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-Займ».

Согласно п.3.1.1 Общих условий договора, Заключение договора в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта Заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в следующей последовательности: 1) Ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с Текстом Политики; 5) начало заполнения анкеты и регистрация Учетной записи на сервере. При регистрации на сервере номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервере номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий, каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа, заемщиком должна быть заполнена Форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Согласно п. 5.2 Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП 3.5 Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение № 14) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Ответчика, Договор может быть подписан между сторонами с использованием электронных технологий.

Согласно п.3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Указанное сообщение направляется на зарегистрированный номер Пользователя, и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности кода.

Вместе с тем из обстоятельств дела следует, что SMS-сообщение, содержащее соответствующий код, не было направлено на зарегистрированный номер телефона ответчика, поскольку поступило на абонентский номер +….. Согласно сведениям ПАО «ВымпелКом» от 31.03.2021 г. № …. конечным пользователем данного абонентского номера является не ответчик, а Киселев Алексей Михайлович, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Таким образом, необходимое условие для заключения договора с использованием аналога собственноручной подписи – направление лицу, идентифицируемому займодавцем в качестве заемщика, SMS-кода, займодавцем не выполнено, договор микрозайма с Киселевым М.Д. не может считаться заключенным. Полученный Заемщиком Индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), являющийся простой электронной подписью и аналогом собственноручной подписи должника, должен быть получен именно заемщиком на принадлежащий заемщику абонентский номер. Заключение договора микрозайма с использованием абонентского номера, принадлежащего иному лицу, чем то, чьи персональные сведения (паспортные данные, место регистрации) указанны в личном кабинете сайта общества, Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-Займ» не допускается.

Согласно п.2.17.1 Общих условий, датой передачи денежных средств признается дата получения займа Заемщиком.

В силу п.2.2 датой фактического предоставления займа является дата выдачи займа из Кассы кредитора в случае выдачи займа наличным путем. В случае выдачи займа безналичным путем датой фактического предоставления займа является дата зачисления денежных средств (суммы займа) на текущий банковский счет заемщика.

Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Займодавца, при условии что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» указанная истцом сумма микрозайма, составляющая 19500 рублей, поступила 27.12.2018 года на сберегательный счет, принадлежащий Киселеву Алексею Михайловичу, а не ответчику. Ответчик микрозайм не получал.

Выписка коммуникации с клиентом Киселевым М.Д. по договору микрозайма от 27.12.2018 года с учетом установленных судом обстоятельств не свидетельствует о заключении ответчиком договора микрозайма с ООО МФК «Лайм-Займ».

При отсутствии между ООО МФК «Лайм-Займ» и Киселевым М.Д. договора микрозайма и фактическом получении сумма займа иным лицом, заключение 29.04.2020 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) Договора уступки прав требований (цессии) №…. не влечет возникновение права истца на требование с ответчика задолженности по договору микрозайма.

Отсутствие между ООО МФК «Лайм-Займ» и Киселевым М.Д. договора микрозайма и фактическое получение суммы займа иным лицом исключают возможность удовлетворения заявленных в настоящем деле требований.

Суд также отмечает, что ООО МФК «Лайм-Займ» вправе предъявить соответствующие требования к лицу, на сберегательный счет которого фактически поступили денежные средства микрофинансовой организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Киселеву Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 6 августа 2021 года.

Судья В.В. Щепетков