Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-413/2024 от 16.05.2024

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                          <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                       Корочкиной А.В.,

при секретаре                      ФИО4

рассмотрев заявление ФИО3 об отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, о возмещении судебных расходов.

ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что с заочным решением суда не согласен, в судебное заседание не явился, поскольку не был извещен о времени и месте слушания дела, копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ получил только ДД.ММ.ГГГГ заявление об отмене заочного решения направил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Просит заочное решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в силу ст. 240 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представленные материалы позволяют считать просьбу ответчика обоснованной.

В силу ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Согласно статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, заочное решение было вынесено Первомайским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный текст решения суда был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. копия заочного решения суда была направлена ответчику по адресу: <адрес>, однако сведения о получении ответчиком копии заочного решения в материалах гражданского дела отсутствуют.

Согласно заявлению ФИО3 копию заочного решение от ДД.ММ.ГГГГ получил почтой ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене заочного решения подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Ссуд полагает, что не получив судебную повестку о явке в суд, ФИО3 был лишен возможности явиться в судебное заседание, высказать свою позицию по настоящему гражданскому делу и представить доказательства в обоснование своих возражений. Кроме того, представленные им доказательства могут повлиять на решение суда. При указанных обстоятельствах в силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, о возмещении судебных расходов – отменить.

Передать гражданское дело на распределение председателю Первомайского районного суда <адрес>.

Судья:          А.В. Корочкина