Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2022 ~ М-1838/2022 от 02.12.2022

дело № 2-1858/2022

03RS0032-01-2022-002700-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к Шайдукову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к Шайдукову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 20.01.2021 г. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № 1003601025603002, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил Ответчику – Шайдукову Р.В. кредит в размере 298 870 руб. сроком до 19.01.2028 года под 6,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, Заемщик с 20.04.2020 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 44 507,88 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.01.2021 г. по 17.11.2022 г. составляет 11 118,86 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 265 480,98 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Шайдукова ФИО6 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 480,98 рублей включающую в себя: 254 362,12 рублей - сумму остатка основного долга, 11 118,86 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 254 362,12 руб. за период с 18.11.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6,9 % годовых, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 11 854,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК Барс» Банк» не явился, извещен надлежащим образом. По тексту искового заявления ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

В судебное заседание ответчик Шайдуков Р.В. не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20.01.2021 г. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № 1003601025603002, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил Ответчику – Шайдукову Р.В. кредит в размере 298 870 руб. сроком до 19.01.2028 года под 6,9 % годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления, Заемщик с 20.04.2020 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 44 507,88 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.01.2021 г. по 17.11.2022 г. составляет 11 118,86 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 265 480,98 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически правильным.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности. Также ответчиком не представлено суду доказательств, ставивших под сомнение расчет истца.

Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании с Шайдукова Р.В. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленными на сумму остатка основного долга (265 362,12 руб.) за период с 18.11.2022 года по дату вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита суд считает, что размер процентов подлежит установлению в размере 6,9 % годовых.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 854,81 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к Шайдукову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Шайдукова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОВД <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 480,98 рублей включающую в себя: 254 362,12 рублей - сумму остатка основного долга, 11 118,86 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 254 362,12 руб. за период с 18.11.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6,9 % годовых,

Взыскать с Шайдукова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОВД <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную Банком государственную пошлину в размере 11 854,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                    подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья                         Д.М. Кашапов

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1858/2022 Бирского межрайонного суда РБ