Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 (2-7994/2022;) ~ М-9599/2022 от 06.12.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                              <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

Установил:

Банка ФИО9) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля <номер> от <дата>. в размере <номер> руб., из которых: основной долг в размере <номер> <номер> руб., основные проценты в размере <номер> руб., неустойка в размере <номер> руб.; проценты по Кредитному договору <номер> от <дата>., начисленные с <дата>. на непросроченный Основной долг по ставке в размере <номер>% годовых, по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку по Кредитному договору №<номер> от <дата>., начисленную с <дата>. на сумму просроченного Основного долга и просроченных Основных процентов по ставке в размере <номер>% годовых по дату фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №<номер> от <дата>, а именно на легковой автомобиль марки ФИО10, <дата> года выпуска, VIN <номер>, Номер кузова (кабины): <номер>, ЭП<номер>, установив начальную продажную цену в размере <номер> руб. путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований указали, что ответчик заключил указанный кредитный договор, однако своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, и исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовые извещения вручены адресату почтальоном.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № <номер>-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <дата>. между ФИО11 (далее по тексту - «Истец», «Кредитор») и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик») заключен договор о предоставлении кредита <номер> (далее по тексту - «Кредитный договор»), путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере <номер>., на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки ФИО12, <дата> года выпуска, что подтверждается договором залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем<номер>. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования согласно анкете-заявлению <номер> на автокредит.

Одновременно <дата>. между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №<номер> (далее по тексту - «Договор залога»), согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства ФИО13, <дата> выпуска, VIN <номер>, Номер кузова (кабины): <номер>, ЭП<номер>. (далее по тексту-«Предмет залога»).

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <номер>., сроком на <дата> месяца, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <номер>% годовых, а при невыполнении условий страхования, предусмотренных п.9, процентная ставка увеличивается на <номер> (<номер>) процентных пункта, из расчета <номер> %, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей.

<дата>. в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика <номер> Истцом была переведена сумма кредита в размере <номер>., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с <дата>, платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного и Основных процентов.

В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату cvммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере <номер> % от суммы просрочек задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата>. по <дата>. (л.д. <номер>

По состоянию на <дата> задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <номер> руб. <номер>., из которых: основной долг - <номер> руб<номер> коп., основные проценты <номер> руб. <номер> коп., неустойка <номер> руб<номер> коп. (л.д. <номер>

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена, о чем к материалам дела истцом представлен расчет (л.д<номер>). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его арифметически верным.

В соответствии с п. 6.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.

Согласно п.6.1 Кредитного договора №<номер> от <дата>., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки ФИО14, <дата> года выпуска, VIN <номер>, Номер кузова (кабины<номер> ЭП<номер>.

<дата>. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога по состоянию на <дата>. и согласно заключению об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет <номер> руб. <номер> коп. (л.д. <номер>).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждаются представленными доказательствами. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, данные расчеты ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

    Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, п. 6.3 Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном поря соответствии с законодательством РФ.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Согласно ответу из ФИО15 собственником транспортного средства автомобиля марки ФИО16 <дата> года выпуска, VIN <номер>, Номер кузова (кабины): <номер>, ЭП<номер> ответчик ФИО2

Договор о залоге транспортного средства заключен сторонами в установленном законом порядке и никем не оспорен.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17) (ИНН <номер> КПП <номер>) к ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО18) задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля <номер> от <дата>. в размере <номер> руб., из которых: основной долг в размере <номер> руб., основные проценты в размере <номер> руб., неустойка в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО19) проценты по Кредитному договору <номер> от <дата>., начисленные с <дата> на непросроченный Основной долг по ставке в размере <номер>% годовых, по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО20) неустойку по Кредитному договору <номер> от <дата>., начисленную с <дата> на сумму просроченного Основного долга и просроченных Основных процентов по ставке в размере <номер>% годовых по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата>, а именно на легковой автомобиль марки ФИО21, <дата> года выпуска, VIN <номер>, Номер кузова (кабины): <номер> ЭП<номер>, установив начальную продажную цену в размере <номер> руб. путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО22 суд через ФИО23 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО24

Заочное решение суда в окончательной форме составлено <дата>