Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3507/2024 ~ М-521/2024 от 13.02.2024

Дело №RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Сурменко Е.Н.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, просила расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, взыскать сумму в размере № руб., возложить обязанность исключить запись о кредитной карте из кредитной истории, взыскать моральный вред в размере № руб., по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представителем ответчика в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истец не обратилась в службу Финансового уполномоченного.

Истец оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" N 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30. настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 29 вышеназванного федерального закона в реестр подлежат включению финансовые организации, указанные в ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, с даты получения ими соответствующего разрешения (лицензии), включения в реестр финансовых организаций соответствующего вида, дающих им право осуществлять деятельность на финансовом рынке, с указанием финансовых услуг, которые вправе оказывать потребителю финансовых услуг соответствующая финансовая организация, включенная в реестр, в соответствии с лицензией (разрешением), в связи с ее включением в реестр финансовых организаций соответствующего вида.

В силу ст. 28 федерального закона №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: 1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); 2) микрофинансовые организации; 3) кредитные потребительские кооперативы; 4) ломбарды; 5) кредитные организации; 6) негосударственные пенсионные фонды.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123 потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 настоящего Федерального закона.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 25).

Таким образом, по данной категории дел потребители финансовых услуг при обращении в суд должны представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Указанное требование закона истцом не соблюдено.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поданный ФИО1 иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку отсутствуют доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному и принятия им соответствующего решения по обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        Е.Н.Сурменко