Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-479/2023 от 31.08.2023

УИД 61RS0№-46

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 октября 2023 года                                                                                                г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кременицы А.А.,

при секретаре Гунько Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А.,

подсудимого Савинкова И.А.,

защитника-адвоката Добрановского А.М., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Савинков Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин ЛНР, зарегистрирован и проживает по адресу: ЛНР, <адрес>, образование среднее, не работает, не женат, военнообязанный, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Савинков Илья Александрович обвиняется в том, что 21.11.2022 примерно в 09 часов, более точное время не установлено, Савинков И.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Зеркальный, д. 7, кв. 72, руководствуясь корыстным мотивом с целью безвозмездного получения и обращения денежных средств в свою пользу с целью хищения, решил, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «SUMSUNG» Galaxy A 22, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществить общение с неизвестными ему лицами посредством обмена «SMS» сообщений в группе знакомств социальной сети «Телеграмм», в ходе которых получать от них интимные фотографии, в целях последующего требования от вышеуказанных лиц передачи ему денежных средств под угрозой распространения указанных фотографий третьим лицам.

Осуществляя задуманное преступление, Савинков И.А. 23.11.2022 примерно в 18 часов, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, с использованием мобильного телефона марки «SUMSUNG» Galaxy A 22, который имел доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вошел в социальную сеть «Телеграмм», где зарегистрировался как пользователь «@AlinaRudenko22» с именем «Алина», решив тем самым выдавать себя за выдуманное им несуществующее лицо с целью общения с неизвестными лицами, с которыми он в дальнейшем решил познакомиться в группах знакомств, с целью последующего завладения их интимными фотографиями и последующего требования за их нераспространение денежного вознаграждения. Затем, в тот же день и время, Савинков И.А. с использованием своего вышеуказанного мобильного устройства в социальной сети «Телеграмм» через поиск нашел группу знакомств, предназначенную для знакомств и общения, в которой в указанное выше время познакомился и стал осуществлять обмен «SMS» сообщениями с ранее незнакомым ему Аксеновым Д.А., жителем <адрес>, выдавая ему себя за вышеуказанное выдуманное им несуществующее лицо.

Реализуя задуманное, 23.11.2022 примерно в 18 часов, более точное время не установлено, Савинков И.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Зеркальный, д. 7, кв. 72, с использованием своего мобильного телефона марки «SUMSUNG» Galaxy A 22, имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения с Аксеновым Д.А. посредством переписки путем обмена «SMS» сообщений в социальной сети «Телеграмм» от имени вышеуказанного выдуманного им лица, убедил его прислать ему свои интимные фотографии с изображением полового органа, на что Аксенов Д.А. согласился и в тот же день и время прислал пользователю «@AlinaRudenko22» в социальной сети «Телеграмм».

23.11.2022 примерно в 18 часов, но не позднее 18 часов 02 минут, более точное время не установлено, Савинков И.А., находясь в том же месте, осуществляя ранее задуманное им преступление, получив вышеуказанные интимные фотографии Аксенова Д.А., и возможность распоряжаться ими, действуя умышленно с целью вымогательства денежных средств, принадлежащих Аксенову Д.А., с использованием своего мобильного вышеуказанного телефона, имеющего выход к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Телеграмм» от имени созданного им ранее вышеуказанного пользователя «@AlinaRudenko22» написал «SMS» сообщение Аксенову Д.А. с требованием передачи ему денежных средств в размере 1 000 рублей под угрозой распространения позорящих вышеуказанных интимных фотографий последнего, его знакомым и друзьям при этом также указал номер находящейся у него в пользовании банковской карты №, открытой на имя Сакара К.А. в ПАО «Сбербанк», на которую необходимо было перевести требуемые им денежные средства, при этом Савинков И.А. не ставил в известность Сакара К.А. относительно задуманного и совершаемого им преступления.

После чего, 23.11.2022 примерно в 18 часов 02 минуты, Аксенов Д.А., восприняв угрозы реально, опасаясь распространения сведений, позорящих его, в виду отсутствия полной требуемой суммы Савинковым И.А в размере 1 000 рублей, перевел со своей банковской карты «ПочтаБанк», имеющей расчетный счет №, денежные средства в размере 500 рублей на номер банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Сакара К.А., который был указан Савинковым И.А., тем самым последний в указанный день и время получил реальную возможность распоряжаться ими по своему личному усмотрению. В последующем Сакара К.А., будучи неосведомленной о преступных действиях Савинкова И.А., и будучи убежденной им, что зачисленные денежные средства в сумме 500 рублей, были возвращены ему в счет долга, произвела снятие со своей банковской карты №, которые передала последнему. Своими преступными действиями Савинков И.А. причинил Аксенову Д.А. существенный вред, а также материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Органом предварительного расследования действия Савинкова И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону 31.08.2023.

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому Савинкову И.А. 24.08.2023.

В ходе предварительного расследования обвиняемому Савинкову И.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевший Аксенов Д.А. направил в суд ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, указав, что Савинковым И.А. полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, а также принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет и с ним примирился.

Подсудимый Савинков И.А. поддержал ходатайство потерпевшего, также просил о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, указав, что им полностью возмещен причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Защитник-адвокат ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении Савинкова И.А. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая в том числе, что он не имеет судимости.

Изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого и его защитника, позицию государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Савинков И.А. не имеет неснятой либо непогашенной судимости, таким образом, совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный материальный вред и моральный вред, принес извинения, примирился с потерпевшим, что подтверждается заявлением потерпевшего, исследованным в судебном заседании.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Савинкова И.А.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Савинкова Ильи Александровича по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, а также уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск со сведениями из ПАО «Сбербанк», оптический диск со сведениями о детализации соединений по абонентскому номеру 9604481970, предоставленные ПАО «Вымпелком» - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «SUMSUNG» Galaxy М 01» с находящимися в нем сим-картами операторов «Билайн», «Теле-2» - считать возращенным по принадлежности потерпевшему Аксенову Д.А.;

- мобильный телефон марки «Iphone 14» с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн» - считать возращенным по принадлежности свидетелю Сакара К.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                              А.А. Кременица