Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2023 ~ М-477/2023 от 05.06.2023

11RS0016-01-2023-000738-75

дело №2-654/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

с участием прокурора Нестеренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 22 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Юркиной В. В. к Юркину Е. Ю., Мамедову Т. Шукур оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Юркина В.В. обратилась в суд с иском к Юркину Е.Ю., Мамедову Т.Ш.о. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указано, что ответчики сохраняют регистрацию в жилом помещении, однако в нем не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут. Указанные обстоятельства явились поводом обращения Юркиной В.В. в суд с настоящими требованиями.

На основании определения Сыктывдинского районного суда РК от 27.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация СП «Шошка».

Истец Юркина В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что Юркин Е.Ю. не проживает в жилом помещении на протяжении 20 лет, а ответчик Мамедов Т.Ш.о. в жилое помещение никогда не вселялся.

Ответчик Юркин Е.Ю. в судебном заседании требованиям возражал, указывая на необходимость формального сохранения регистрации, при этом не оспаривал, что в жилом помещении не проживает более 10 лет и намерения пользоваться жилым помещением не имеет.

Ответчик Мамедов Т.Ш.о. и третье лицо администрация СП «Шошка», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что 28.11.1990 истцу Юркиной В.В. составом семьи включая Юркина Е.Ю., Юркина Д.Е., Юркина Ю.Е., на основании постановления Исполнительского комитета Шошкинского сельсовета от 28.11.1990 выдан ордер на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

На день рассмотрения спора истец Юркина В.В. пользуется жилым помещением по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

Ссылаясь на то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, личных вещей в нем не имеют, Юркина В.В. обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 678, ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истца, данных при рассмотрении настоящего дела, ответчик Мамедов Т.Ш.о. в спорное жилое помещение не вселялся, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер для трудоустройства ответчика. Мамедов Т.Ш.о. личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя его содержания не несет.

Доказательств иного суду не предоставлено.

Как следует из объяснений истца, ответчик Юркин Е.Ю. выехал из спорного жилого помещения в 2009 году после расторжения брака. Указанные обстоятельства ответчиком Юркиным Е.Ю. в судебном заседании не оспаривались.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что каких-либо попыток для вселения в спорное жилое помещение ответчиками не предпринималось.

Ответчик Юркин Е.Ю. в судебном заседании также не оспаривал, что бремя содержания жилого помещения он не несет, намерения по использованию жилого помещения не имеет, а возражения по существу заявленных требований обусловлены желанием сохранения регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении.

Анализ установленных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчики добровольно отказались от прав пользования спорным жилым помещением, при этом, у них отсутствовали препятствия для использования жилого помещения. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками прав пользования спорным жилым помещением, а равно заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи 6).

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования Юркина Е.Ю. и Мамедова Т.Ш.о. жилым помещением по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, – что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Юркиной В. В. (паспорт №) удовлетворить.

Признать Юркина Е. Ю. (паспорт №), Мамедова Т. Шукур оглы (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Юркина Е. Ю. (паспорт №), Мамедова Т. Шукур оглы (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

Судья Ю.В. Рачковская