Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-583/2023 от 30.06.2023

                          №1-583/2023

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Сергиев Посад                                                                                                     13 июля 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Айнетдинова А.Х. обвиняемой Ульяновой О.А., защитника адвоката Суворова С.П., представившего удостоверение №, ордер №,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульяновой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее общее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Ульянова В.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, Ульянова О.А., находясь в примерочной зоне магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приметив оставленный на пуфе в примерочной кабине №, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся в пользовании ФИО, смартфон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, объемом памяти 256Gb, IMEI: №, серийный номер: №, IMEI2: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитила вышеуказанный мобильный телефон.

После чего, Ульянова О.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Ульяновой О.А. предварительным следствием квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ульяновой О.А. в связи с примирением сторон.

               Участники процесса против удовлетворения ходатайств потерпевшей не возражали.

    Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ульянова О.А. не судима, потерпевшая материальных претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

                                                                        ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Ульяновой О.А. по факту совершения ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ульяновой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- картонной коробкой от смартфона марки «<данные изъяты>», хранящейся у потерпевшей Потерпевший №1, последней распоряжаться по своему усмотрению;

- диски – хранить при материалах уголовного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья                   подпись               Е.В. Курилкина