Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3979/2020 (2-13331/2019;) ~ М-12673/2019 от 29.11.2019

дело № 2-3979/2020

УИД 23RS0040-01-2019-015052-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                                                                    город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                 Кожевникова В.В.

при секретаре                                                                                        Лейко М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Коновалову А. С. с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Краснодаргоргаз» о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд к Коновалову А. С. с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии.

В материалы дела поступило заявление от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением задолженности и государственной пошлины ответчиком.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коновалов А.С. и представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз», извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права других лиц и соответствует требованиям закона.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу были понятны, что подтверждается представленным заявлением о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░