Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2023 ~ М-1376/2023 от 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1495/23 по иску ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО6 ФИО6 умер в 1972 году. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО2, зятем ФИО3, внуком ФИО7 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес> общей площадью 58 кв.м. Право совместной собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилое помещение подтверждается договором передачи № от 7 июля 1993 года, свидетельством о регистрации права собственности № от 28 июля 1993 года, регистрационным удостоверением № от 19 августа 1993 года, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) от 12 апреля 2023 года. ФИО2 является наследником имущества умершей матери. Других наследников не имеется. Истец на день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована вместе с мужем и дочерью по адресу: <адрес>, в настоящее время также проживает и зарегистрирована по вышеуказанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает санитарно-техническое состояние квартиры в порядке. После смерти матери истец к нотариусу для оформления наследственных прав в 6-ти месячный срок не обращалась, однако, она фактически приняла наследство, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, делала ремонт в квартире.

На основании изложенного просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,0 кв.м., равными и соответствующими 1\3 доле в праве за каждым; признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение просила принять на усмотрение суда.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 7 июля 1993 ФИО1, ФИО2, ФИО3 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается договором передачи №, регистрационным удостоверением № от 13 августа 1993 года, свидетельством о регистрации права собственности 28 июля 1993 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 58,0 кв.м.

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными в размере 1/3 за каждым из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 каждому.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. №, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО2, зятем ФИО3, внуком ФИО7

При жизни ФИО1 завещания не оставила, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1: дочь ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от 24 августа 1966 года, а также свидетельством о заключении барка № от 23 января 1993 года, где ей присвоена фамилия «ФИО9».

Иных наследников первой очереди судом не установлено, поскольку супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ относится, принадлежащая ей 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла наследство, поскольку проживает в указанной квартире, следит за ее состоянием, несет бремя расходов по содержанию имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по законув полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: