Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 02.06.2023

№

УИД: 05RS0№-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года <адрес>

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовым Р.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М., адвоката Магомедова Ш.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кизилюртовская КА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева Нурмагомеда Пайзулавовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 9 классов образования, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Гаджиев Нурмагомед Пайзулавович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 в начале марта 2023 года находясь на участке местности с географическими координатами 43.028571 с.ш. и 46.926948 в.д., расположенное на южной окраине <адрес> Республики Дагестан, путем сбора частиц дикорастущего растения - конопля, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой не менее 16,24 грамма, которое в последующем хранил на крыше сарая расположенный на участке своего домовладения № по <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 забрал из указанного места данное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете белого цвета и поместил его в правый карман надетой на нем куртки, с которым направился на попутном транспорте по направлению в <адрес> Республики Дагестан.

В этот же день, в 18 часов, ФИО7 остановлен сотрудниками полиции на окраине <адрес> РД, где при проверке документов удостоверяющих личность, на предложение сотрудника полиции выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, ФИО7 выложил на шлакоблочные кирпичи, незаконно приобретенное и хранимое в правом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 16,24 грамма, содержащееся в полимерном пакете белого цвета, которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО7 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО7, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит, женат.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие нахождения подсудимого на учете у нарколога и психиатра.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО7 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, в котором содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,24 грамма; 4 бумажных конверта со смывами, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвокатов Гаджимагомедовой К.Г. и Магомедова Ш.А. за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева Нурмагомеда Пайзулавовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82725000, Счет 03№, КБК 18№, БИК ТОФК 018209001, ОГРН 10905460001919, УИН 18№, ЕКС 40№, Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Гаджиева Н.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, в котором содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,24 грамма; 4 бумажных конверта со смывами, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в порядке оплаты труда адвокатов Гаджимагомедовой К.Г. и Магомедова Ш.А. за оказание юридической помощи при участии по назначению - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: З.Н. Магомедова