Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2023 от 09.03.2023

                                                                                                                                     Дело № <...>

                                                                                                        УИД№23RS0030-01-2022-003419-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                               05 апреля 2023 года                                               Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

судьи     Харченко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к Крючкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

         В Ленинградский районный суд поступило исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к Крючкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградский районный суд от представителя истца поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит прекращению производством по следующим основаниям.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

             Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

         Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.

Суд принимает допустимость отказа от заявления с учетом положений требований ст. 173 ГПК РФ. Отказ от заявления, является свободным волеизъявлением истца, что отражено в его заявлении, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, права и свободы истца не нарушаются.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в поданном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Крючкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к Крючкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано <адрес> через Ленинградский райсуд в течение 15 дней.

                                                                  Судья        подпись         И.А. Харченко

                                             копия верна: судья                               И.А.Харченко

                                                       секретарь с/з                               С.Г.Харыбина