№2-992/2022
УИД 42RS0001-01-2022-001238-34
РЕШЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шандрамайло Ю.Н.,
при секретаре Телешевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
26 августа 2022 года
гражданское дело по иску Черноусова Павла Сергеевича к Марковой Надежде Руслановне, Куулар Сайзане Онер-Ооловне об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Черноусов П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Марковой Н.Р., Куулар С.О. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
Требования мотивированы тем, что <дата> им был приобретен автомобиль <...>, государственный регистрационный номер №, у Марковой Н.Р., которая приобрела <дата> в Межрайонном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на основании договора реализации арестованного имущества на комиссионных началах.
Однако до момента реализации <дата> на указанное транспортное средство судьей наложены обеспечительные меры по иску.
Считает, что спорное имущество исполнило свою роль в обеспечении иска в полном объеме в момент его реализации.
Просил исключить автомобиль <...>, государственный регистрационный номер №, из описи обеспечения иска, освободить указанный автомобиль от ареста.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в абз. 2 п. 50 Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.
Из материалов дела следует и установлено судом, на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Кызылским городским судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника Куулар С.О. в пользу взыскателя Д.А.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФФСП России по Республике Тыва от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> транспортное средство - автомобиль <...>, <дата> выпуска, с государственным регистрационным знаком №, передано для принудительной реализации на комиссионных началах в МТУ Росимущество в Красноярском крае, что подтверждается актом от <дата> о передаче арестованного имущества на реализацию автомобиля по цене 223 000 рублей (л.д. 12 оборот).
Согласно договору реализации арестованного имущества № на комиссионных началах от <дата> Маркова Н.Р. приобрела в собственность автомобиль <...> <дата> года выпуска, цвет <...>, номер кузова № за 223000 руб. (л.д. 7-8).
Актом приема-передачи автомобиля от <дата> подтверждается, что спорный автомобиль передан ответственным хранителем покупателю Марковой Н.Р. Денежные средства оплачены (л.д. 6 оборот).
<дата> между Марковой Н.Р. и Черноусовым П.С. заключен договор купли-продажи автомобиля в отношении спорного автомобиля. Автомобиль передан покупателю Черноусову П.С.
По мнению суда, невозможность истцом своевременно выполнить при смене собственника автотранспортного средства регистрационные действия в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" объективно подтверждена и не может служить основанием считать, что истец не является собственником автомобиля, поскольку закон связывает момент возникновения права собственности у покупателя по договору в отношении транспортного средства именно с моментом передачи имущества, иных требований действующее законодательство не содержит.
Таким образом, заключив договор реализации арестованного имущества на комиссионных началах и фактически приняв спорное транспортное средство с <дата> Маркова Н.Р. приобрела право собственности на спорный автомобиль и с этого момента является новым собственником спорного транспортного средства.
С момента заключения договора купли-продажи от <дата> и фактического принятия спорного транспортного средства право собственности на автомобиль <...>, <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, перешло от Марковой Н.Р. к Черноусову П.С.
Указанные договоры не оспорены, доказательств их недействительности не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает также то, что согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Таким образом, как следует из анализа приведенных выше норм права и установленных правоотношений сторон, запрет на совершение регистрационных действий является составляющей частью ареста имущества. В рассматриваемом случае арест на спорное имущество был наложен определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва Ш, спорное имущество исполнило свою роль в обеспечении исковых требований.
При этом права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности провести регистрацию автотранспортного средства и, соответственно, пользоваться им.
С учетом изложенного, суд находит требования истца об освобождении имущества от ареста обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ <░░░░>, ░░. № ░░ <░░░░>, ░░░. № ░░ <░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.08.2022.