Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2023 (2-2051/2022;) ~ М-1823/2022 от 15.11.2022

Дело №2-102/2023

УИД 18RS0021-01-2022-002889-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года                         с.Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:     председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

с участием истца Постникова К.С., его представителя Семенова В.В.

ответчика Красильникова В.П., его представителя Конюховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова Константина Сергеевича к Красильникову Вячеславу Петровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение на следующих условиях.

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба 80 000 рублей частями по 10 000 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.

3. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить сумму, которая указана в исковом заявлении.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрены основания прекращения производства по делу, а именно: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проект мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приняты сторонами добровольно без принуждения, мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, поэтому в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Поскольку стороны при заключения мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возращению 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное дд.мм.гггг между истцом Постниковым Константином Сергеевичем (паспорт №*** от дд.мм.гггг) и ответчиком Красильниковым Вячеславом Петровичем (паспорт №*** от дд.мм.гггг) на следующих условиях.

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба 80 000 рублей частями по 10 000 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.

3. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить сумму, которая указана в исковом заявлении.

Производство по делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №7 по Удмуртской Республике возвратить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 354 руб. 24 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                            В.А.Бердников