Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2975/2023 ~ М-1420/2023 от 15.03.2023

УИД 38RS0031-01-2023-001677-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 26.07.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2975/2023 по иску Билык НВ к администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариуса Русаковой РН, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной оценки объектов недвижимости»,

установил:

Билык Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Ушаковского муниципального образования, которым просила установить факт принятия ею наследства ВВИ, умершего **/**/****, в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., признать за истцом право собственности на указанный дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Билык Н.В. указала, **/**/**** умер ее отец ВВИ.

На момент смерти отцу принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., на основании договора от **/**/****, удостоверенного Ушаковским сельским Советом депутатов трудящихся **/**/**** за №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации **/**/****.

Согласно завещанию, удостоверенному **/**/**** государственным нотариусом 1 Иркутской государственной нотариальной конторы ФВП, ВВИ завещал спорный дом своей дочери Билык Н.В.

Истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: пользовалась домом, оплачивала электроэнергию.

Ответчик администрация Ушаковского муниципального образования в возражениях на иск указала, что против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица Управление Росреестра по Иркутской области и ОГБУ «Центр государственной оценки объектов недвижимости» в письменных возражениях на иск указали на отсутствие материально-правовой заинтересованности в рассмотрении данного дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайствовали о рассмотрении дела в своем отсутствии.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно абзацам 2, 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ВВИ умер **/**/**** согласно свидетельству о смерти.

Билык (Вахонина) Н.В. является дочерью ВВИ, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака и смене фамилии.

Иные наследники ВВИ не установлены.

По договору купли-продажи от **/**/**** ВВИ приобрел у АВФ домовладение, состоящее из одного деревянно-рубленного дома, крытого драньем, с надворными и служебными постройками, жилой площадью ~~~ кв.м в .... и расположенное на участке площадью ~~~ кв.м. Договор зарегистрирован **/**/**** в Ушаковском сельском Совете депутатов трудящихся Иркутского района Иркутской области по книге записи нотариальных действий №, зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации **/**/****.

Согласно справке Бюро технической инвентаризации многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Иркутского района № от **/**/**** ВВИ принадлежало на основании договора купли-продажи от **/**/****, зарегистрированного за № и удостоверенный Ушаковским сельским Советом, жилой дом по адресу: ...., включающее жилой дом, летнюю кухню, сарай, ограждение, уборную. Имеется указание, что площадь ~~~ кв.м в договор от **/**/**** включена ошибочно.

Из технического паспорта по состоянию на **/**/**** следует, что жилой дом по адресу: ...., имеет общую площадь ~~~ кв.м., в том числе, жилую ~~~ кв.м.

Согласно завещанию, удостоверенному **/**/**** государственным нотариусом 1 Иркутской государственной нотариальной конторы Федоровой В.П. (реестровый №), наследодатель ВВИ завещал дочери Билык Н.В. домовладение в .....

По сведениям Управления Росреестра по Иркутской области Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: ...., площадью ~~~ кв.м., с кадастровым номером №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели АЕН, КЕЛ подтвердили, что Билык Н.В. после смерти своего отца ВВИ пользовалась спорным жилым домом, иные лица на жилой дом не претендуют.

Согласно справке ООО «Иркутскэнергосбыт» от **/**/**** по лицевому счет № по адресу: ...., за Билык Н.В. задолженности по оплате электрической энергии не имеется.

Таким образом, суд полагает доказанными факты наличия у наследодателя права собственности на жилой дом, принятия истцом наследства своего отца ВВИ по завещанию, в связи с чем у нее возникло право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Билык НВ к администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Билык НВ (паспорт гражданина Российской Федерации №) наследства по завещанию после смерти своего отца ВВИ, умершего **/**/****.

Признать за Билык НВ (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на жилой дом общей площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ВВИ, умершего **/**/****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 26.07.2023.