Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2653/2022 ~ М-1998/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-2653/2022

03RS0064-01-2022-002635-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

18 августа 2022 года                                г. Уфа    

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой ФИО7 к Мавлонову ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Богданова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мавлонову Р.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением (жилой дом) и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. 17 апреля 2015 года в жилое помещение был зарегистрирован ответчик.

Ответчик не проживает, с регистрационного учета не снимается. В настоящее время по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес>, согласно справке выданной администрацией Сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ответчик остается зарегистрированным.

Ответчик длительное время не проживает, адрес фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Истец как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме существенным образом ограничивают его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец в исковом заявлении просит суд признать ответчика Мавлонова ФИО9 утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета его по указанному адресу.

Ответчик Мавлонов Р.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О).

На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от 18 августа 2022 года (протокольно) суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Истец Багданова Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Рахматуллин Т.З. в судебном заседании пояснил, что ответчик не проживает в жилом доме, регистрация о в жилом доме носит формальный характер, на содержание дома расходы ответчик не несет, личных вещей ответчика в доме не имеется. Просит суд удовлетворить требования истца, признать ответчика Мавлонова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета его по указанному адресу.

Проверив и изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец является жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>..

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Таптыковский сельсовет МР Уфимский район РБ на имя истца Богдановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> зарегистрирован Мавлонов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17 апреля 2015 года, членом семьи не является.

Регистрация в соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» осуществляется по месту жительства, а ответчик не проживает в спорной квартире (доме).

В соответствие со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную сипу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований ч. ч. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» от 02 июля 2009 года №14 разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3 - П (п.4) и от 02 февраля 1998 года № 4 - П (п. 2) отмечают, что регистрация по какому - то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.

Учитывая, что регистрация ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, ущемляет законные права собственника, ответчики членом семьи истца не являются, какое-либо соглашение между сторонами о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Богдановой ФИО13 к Мавлонову ФИО14 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Мавлонова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики <адрес>, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Снять Мавлонова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мавлонова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> Управлении по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Г.Р. Насырова.