Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2024 от 18.04.2024

Дело №                                             КОПИЯ

    УИД 59RS0№-38

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

    при секретаре судебного заседания Русиновой Ю.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевших Потерпевший №1, ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.5, 11.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила дорожного движения), а именно, при совершил манёвра объезд препятствия, стоящего на его полосе движения прицепа с государственным регистрационным номером № собственник Потерпевший №2, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху движению и столкновение с автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2 Н.И. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажир ФИО2 У.В. получила травмы, которые по результатам судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что загладил причинённый потерпевшей вред путём перечисления ей денежных средств в размере № рублей.

Представитель потерпевших ФИО2 Н.И., ФИО2 У.В. по доверенности ФИО6 подтвердил, что имущественный и моральный вред заглажен, на наказании в виде лишения ФИО3 права управления транспортными средствами не настаивает.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил свои объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 11.7 Правил дорожного движения в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.5, 11.7 Правил дорожного движения, а именно, при совершил манёвра объезд препятствия, стоящего на его полосе движения прицепа с государственным регистрационным номером №, собственник Потерпевший №2, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху движению и столкновение с автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2 ФИО11 В результате ДТП пассажир ФИО2 У.В. получила травмы, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО3, его вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщениями о произошедшем ДТП; сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО2 ФИО12 в медицинское учреждение с травмами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; фототаблицой; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО2 Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3, заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № № м/д, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО3, которые должны толковаться в его пользу, по делу не установлены.

Причинно-следственная связь между допущенным ФИО3 нарушением пунктов 1.5, 11.7 Правил дорожного движения и лёгким вредом здоровью, причинённым потерпевшей ФИО2 У.В., нашла объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, необходимо признать добровольное возмещение ФИО3 причинённого ущерба и добровольное устранение причинённого вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, необходимо также отнести признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО3 судья, руководствуясь статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

При этом, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая характер совершённого административного правонарушения и степень его общественной опасности, судья считает необходимым назначить ФИО9 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, позволяющие признать, что допущенное им нарушение Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а в данном случае одному из наиболее уязвимых участнику дорожного движения – пассажиру автомобиля, судья не считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО3 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                 подпись              И.В. Егошин

Копия верна

Судья                                                   И.В. Егошин

Подлинное постановление подшито в материалы дела об административном правонарушении

№ Свердловского районного суда <адрес>