Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2024 (2-2108/2023;) ~ М-945/2023 от 16.03.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-001342-27        

Дело № 2-15/2024                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О.,

с участием представителя ответчика Фалеева Д.Г., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ПАО «Т Плюс» - Березкиной Е.Е., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВП к СТЮ о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

СВП обратился с иском к СТЮ о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о рассмотрении дела по существу, второй раз не явился в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

Представитель ответчика полагал возможным оставить иск без рассмотрения по указанным основаниям, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Представители третьего лица ТСЖ «Водники-1», третьего лица ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Новогор-Прикамье» в суд не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, с ходатайством о разбирательстве дела в свое отсутствие не обращался.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление СВП к СТЮ о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева