Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2023 ~ М-1383/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-2873/2023

Поступило в суд 24.03.2023 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года                                       г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи             Романашенко Т.О.,

С участием прокурора                     Руденко А.Я.,

При секретаре                         Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрылевой Кристины Евгеньевны к Скрылеву Игорю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Скрылева К.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ней в квартире до ДД.ММ.ГГГГ проживал ее бывший муж – Скрылев И.Г.. Однако, ДД.ММ.ГГГГ их брачные отношения прекращены и он съехал.

На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит признать Скрылева И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить регистрацию Скрылева И.Г. по адресу: <адрес>

В судебное заседание Скрылева К.Е. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

    Ответчик – Скрылев И.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно выписке из ЕГРН собственником <адрес> является Скрылева К. Е..

В ходе судебного разбирательства установлено, что Скрылев И. Г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исключена из совместной собственности супругов Скрылева И. Г. и Скрылевой К. Е., за Скрылевой К.Е. признано право собственности на <адрес>, прекратив право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывают вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что семейные отношения между Скрылевой К. Е. и Скрылевым И. Г. прекращены, брак между ними расторгнут, что подтверждено вышеуказанным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является Скрылева К.Е., вышеуказанная квартира исключена из совместной собственности супругов.

При том обстоятельстве, что ответчик на сегодняшний день не является членом семьи истца, еще ДД.ММ.ГГГГ году Скрылев И.Г. добровольно выехал из спорного жилого помещения, с тех пор и до настоящего времени проживает в другом жилом помещении, квартира является собственностью истца, суд приходит к выводу об утрате Скрылевым И.Г. права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик как бывший член семьи сособственника жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, принадлежащего Скрылевой К.Е., перестал быть членом семьи истца.

В силу указанных норм закона суд удовлетворяет заявленные требования Скрылевой К.Е.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скрылевой К. Е. удовлетворить.

            Признать Скрылева И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Скрылева И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об ’отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.07.2023 г.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 24.07.2023 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2873/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-001912-38) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-