Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2023 ~ М-1361/2023 от 04.04.2023

УИД-05RS0018-01 №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабазова Ибрагима Мавсаровича к АО «ГСК «Югория» о взыскании выплаты страхового возмещения,

установил:

Шабазов И.М. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по страховому возмещению.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Набиева Ш.А., управлявшего транспортным средством BMW Х5, государственный регистрационный номер О 118 РУ 05, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству BMW 750, государственный регистрационный номер В 077 КВ 82. ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. Гражданская ответственность Набиева Ш.А. на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии XXX №. Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX №. ДД.ММ.ГГГГ от представителя Заявителя по доверенности в адрес Финансовой организации поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П. ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией произведен осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен акт осмотра. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русоценка» по инициативе Финансовой организации было составлено Экспертное заключения №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа запасных частей составила 33 000 рублей 00 копеек, с учетом износа запасных частей - 27 700 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация осуществила Заявителю выплату страхового возмещения в размере 27 700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ представитель Заявителя обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы. В обоснование заявленных требований Заявителем предоставлено экспертное заключение ООО «ДОМ ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Заявителя об отсутствии оснований для пересмотра размера страхового возмещения. Решением Финансового уполномоченного от 30.11.2022    № У-22-126885/5010-007 в пользу Заявителя с Финансовой организации взыскано страховое возмещение в сумме 38 600 рублей 00 копеек.

23.12.2022    Финансовая организация исполнила Решение Финансового уполномоченного, перечислив денежные средства в размере 38 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился в Финансовую организацию с претензией о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты.

Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении предъявленного требования.

После чего им было подано обращение в службу финансового уполномоченного о взыскание со страховой суммы неустойки, решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №-У-23-18721/5010-003 отказал в удовлетворении требований.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, либо направить потерпевшему мотивированный отказ.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом №40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующим за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Выплата страхового возмещения произведена с нарушением установленного 20-ти дневного срока. Дата подачи заявления 08.06.2020г., дата в пределах которой страховая компания должна была оплатить страховое возмещение в полном объеме 28.06.2020г.

Период просрочки с 29.06.2020г. по 23.12.2022г.- 907 дней

Неустойка - 1%

Размер неустойки (пени) за 1 день = 38600 * 1% =386 руб.

Размер неустойки = 386 руб. * 907 = 350 102 руб.

На основании изложенного просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу Шабазова И.М. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 350 102 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец Шабазов И.М. извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчику АО «ГСК «Югория» направлены извещения о дате, месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки представителя в судебное заседание суду не сообщило, об отложении разбирательства дела на другой срок не просило, возражений относительно требований иска не представило.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климов В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика, суд приходит к мнению о возможности рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в некоторых случаях - 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство (страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства), и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшего на момент рассмотрения настоящего спора судом), размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о страховом возмещении, то есть с 21-го дня после получения заявления о страховом возмещении в размере 1% от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Набиева Ш.А., управлявшего транспортным средством BMW Х5, государственный регистрационный номер О 118 РУ 05, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству BMW 750, государственный регистрационный номер В 077 КВ 82.

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств.

Гражданская ответственность Набиева Ш.А. на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Заявителя по доверенности в адрес Финансовой организации поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией произведен осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русоценка» по инициативе Финансовой организации было составлено Экспертное заключения №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа запасных частей составила 33 000 рублей 00 копеек, с учетом износа запасных частей - 27 700 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация осуществила Заявителю выплату страхового возмещения в размере 27 700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Заявителя обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы. В обоснование заявленных требований Заявителем предоставлено экспертное заключение ООО «ДОМ ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Заявителя об отсутствии оснований для пересмотра размера страхового возмещения.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-126885/5010-007 в пользу Заявителя с Финансовой организации взыскано страховое возмещение в сумме 38 600 рублей 00 копеек.

23.12.2022    Финансовая организация исполнила Решение Финансового уполномоченного, перечислив денежные средства в размере 38 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился в Финансовую организацию с претензией о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты.

Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении предъявленного требования.

Не согласившись с отказом истец обратился в Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Решением Финансового уполномоченного Климов В.В. от ДД.ММ.ГГГГг №-У-23- 18721/5010-003 отказал в удовлетворении требований.

Отношения, связанные с требованиями истца выплатить страховое возмещение регулируется Законом об ОСАГО. Законность этих требований подтверждена вступившим в законную силу решения финансового уполномоченного от 30.11.2022    № У-22-126885/5010-007. Нарушение срока осуществления страховой выплаты влечет наступление предусмотренной Законом об ОСАГО ответственности ответчика в виде уплаты неустойки. Наличие вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного от 30.11.2022    № У-22-126885/5010-007 о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу истца невыплаченной страховой суммы в размере 38600 рублей, Законом об ОСАГО не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение указанного требования истца и после вынесения решения о взыскании страхового возмещения.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным (Период просрочки с 29.06.2020г. по 23.12.2022г.- 907 дней., неустойка - 1%, размер неустойки (пени) за 1 день = 38600 * 1% =386 руб. х 907 = 350 102 руб.). Стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, размер подлежащих удовлетворению требований не может превысить размер заявленных, то есть 350102 рубля как за 907 дня просрочки.

Требование о взыскании данной неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Сторона истца просит взыскать расходы на представителя в сумме 30000 руб., несение которых подтверждено документально. С учетом требований ст.ст. 89, 94, 100 ГПК РФ, объем оказанных представителем услуг, характер спора, суд полагает разумной предъявляемую к возмещению сумму в размере 10000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6701 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шабазова И.М. удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН:8601023568; ОГРН:1048600005728) в пользу Шабазова Ибрагима Мавсаровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, пол: мужской, паспорт 82 18 087938, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-002, зарегистрированный по адресу: <адрес> линия, <адрес>. неустойку в сумме 350102 рубля, расходы на представителя 10000 руб., а всего 360102 рубля

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН:8601023568; ОГРН:1048600005728) в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственной пошлины в размере 6701 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>