УИД 66RS0015-01-2023-001381-25 Дело № 1-206/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Палкина А.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Кирякова С.А.,
подсудимого Козлов ИС,
защитника адвоката Жуковского О.С.,
при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Козлов ИС, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2023 года в период с 18:50 часов до 18:51 часов у Козлов ИС, находящегося в магазине «Алко-плюс», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Лермонтова – 2А, из корыстной заинтересованности, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Алко-плюс».
С целью реализации задуманного, Козлов ИС, находясь в торговом помещении магазина «Алко-плюс» по указанному адресу, достоверно зная, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 06 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 17 апреля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, по которому не истек срок привлечения к ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, тайно подошел к холодильнику, откуда путем свободного доступа взял товар, а именно:
Масло «Крестьянское» 170 грамм Белебей сливочное 72,5% Башкортостан, в количестве 13 штук, стоимостью 84 рубля за штуку, на сумму 1092 рубля;
Масло «Крестьянское» 400 грамм 72,5% в/с фирменное «Алко Плюс», в количестве 3 штук, стоимостью 24,55 рублей за штуку, на сумму 613,65 рублей.
После чего Козлов ИС, сложив похищенный товар в рюкзак, принесенный с собой, умышленно, с целью хищения данного имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что они носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов вышеуказанного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив за указанный товар, с похищенным имуществом вышел из магазина «Алко-плюс», таким образом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, причинив ООО «Алко-плюс» материальный ущерб на общую сумму 1705,65 рублей.
С похищенным имуществом Козлов ИС с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
17 июня 2023 года в период с 13:22 часов до 13:23 часов у Козлов ИС, находящегося в магазине «Алко-плюс», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Лермонтова – 2А, из корыстной заинтересованности, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Алко-плюс».
С целью реализации задуманного, Козлов ИС, находясь в торговом помещении магазина «Алко-плюс» по указанному адресу, достоверно зная, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 06 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 17 апреля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, по которому не истек срок привлечения к ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, тайно подошел к холодильнику, откуда путем свободного доступа взял товар, а именно:
Масло «Cheesy valley» 180 грамм 82,5% традиционное г. Курск, в количестве 4 штук, стоимостью 62,73 рублей за штуку, на сумму 250,92 рубля;
Масло «Крестьянское» 170 грамм 72,5% г. Можга, в количестве 5 штук, стоимостью 104,09 рублей за штуку, на сумму 520,45 рублей;
Масло «Крестьянское» 180 грамм 72,5% в/с ГОСТ фирменное «Алко Плюс», в количестве 2 штук, стоимостью 98,18 рублей за штуку, на сумму 196,36 рублей;
Масло «Полевское» 180 грамм 72,5% Крестьянское сладко-сливочное несоленое фольга г. Полевской, в количестве 5 штук, стоимостью 90,9 рублей за штуку, на сумму 454,5 рублей;
Масло «Крестьянское» 180 грамм 82,5% сладко-сливочное несоленое (Восход) г. Москва, в количестве 2 штук, стоимостью 54,5 рублей за штуку на сумму 109 рублей.
После чего Козлов ИС, сложив похищенный товар в рюкзак, принесенный с собой, умышленно, с целью хищения данного имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что они носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов вышеуказанного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив за указанный товар, с похищенным имуществом вышел из магазина «Алко-плюс», таким образом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, причинив ООО «Алко-плюс» материальный ущерб на общую сумму 1531,23 рублей.
С похищенным имуществом Козлов ИС с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
21 июня 2023 года в период с 17:31 часов до 17:32 часов у Козлов ИС, находящегося в магазине «Алко-плюс», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Лермонтова – 2А, из корыстной заинтересованности, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Алко-плюс».
С целью реализации задуманного, Козлов ИС, находясь в торговом помещении магазина «Алко-плюс» по указанному адресу, достоверно зная, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 06 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 17 апреля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, по которому не истек срок привлечения к ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, тайно подошел к холодильнику, откуда путем свободного доступа взял товар, а именно:
Масло «Крестьянское» 180 грамм 72,5% в/с несоленое (Коровка) г. Березовск, в количестве 4 штук, стоимостью 83,64 рублей за штуку, на сумму 334,56 рублей;
Масло «Крестьянское» 400 грамм 72,5% в/с фирменное «Алко Плюс», в количестве 2 штук, стоимостью 204,55 рублей за штуку, на сумму 409,1 рублей;
Масло «Полевское» 180 грамм 72,5% Крестьянское сладко-сливочное несоленое фольга г. Полевской, в количестве 8 штук, стоимостью 90,9 рублей за штуку, на сумму 727,2 рублей;
Масло «Крестьянское» 180 грамм 82,5% сладко-сливочное несоленое (восход) г. Москва, в количестве 2 штук, стоимостью 54,5 рублей за штуку, на сумму 109 рублей.
После чего Козлов ИС, сложив похищенный товар в рюкзак, принесенный с собой, умышленно, с целью хищения данного имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что они носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов вышеуказанного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив за указанный товар, с похищенным имуществом вышел из магазина «Алко-плюс», таким образом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, причинив ООО «Алко-плюс» материальный ущерб на общую сумму 1579,86 рублей.
С похищенным имуществом Козлов ИС с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представитель потерпевшего и государственный обвинитель.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов ИС, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Козлов ИС, отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности.
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого Козлов ИС, который не судим, <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>
Также смягчающими наказание обстоятельствами являются объяснения, которые признаются явками с повинной, поскольку даны до возбуждения уголовных дел и в них содержатся пояснения подсудимого по обстоятельствам совершения преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Козлов ИС наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поэтому учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлов ИС признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Козлов ИС наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 6 (шесть) месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Козлов ИС оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три диска с видеозаписями хранить в уголовном деле.
Освободить осужденного Козлов ИС от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Палкин