Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 от 12.03.2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

13 мая 2020 года <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

подсудимого ФИО7 Исы ФИО2,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО7 Исы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце августа 2019 года, более точное время не установлено, ФИО7, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, ЧР, находящемуся в системе географических координат: широта 43 15 39, долгота 45 38 53, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части листьев массой не менее 58,74 гр., тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуана), которое измельчив, упаковал в полимерный пакет черного цвета и хранил на вышеуказанном участке местности под деревом, для дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), направился на вышеуказанный участок местности, где взял ранее спрятанный им полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), и положив его в передний правый карман надетых на нем брюк, направился в <адрес>, где в 12 часов 45 минут, возле <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, и при его личном досмотре в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, в правом переднем кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, являющееся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого высушенной при температуре +110 С, составляет 58,74 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО7 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4 поддержал ходатайство ФИО7

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7 в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО7 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО7 характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете в республиканском наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительство, официально не работает и не имеет постоянного источника дохода.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО7 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу. Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО7 активно сотрудничал с органами предварительного расследования.

С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО7 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст.61 УК РФ так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО7

Обстоятельств, предусмотренныхст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, судом не установлено.

С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО7 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО7 положений ч.1 ст.72.1 УК РФ и ч.1 ст. 82.1 УК РФ, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО7 - преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и потому, представляет повышенную общественную опасность, данных о его личности, материального положения – не имеет источника дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО7 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 58,54 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО7 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО4 в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей производит за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 Ису ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 58,54 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО4 в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> ЧР в течение десяти суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: