Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2019 ~ М-892/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-1003/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Евракор» к Ефременко Евгению Александровичу о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

                    У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Евракор» (далее по тексту АО «Евракор») обратилось в суд с иском к Ефременко Е.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю.

Данное требование мотивировано тем, что между Ефременко Е.А. и АО «Евракор» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефременко Е.А. был принят на работу диспетчером по учету ДСТ Комплексно-технологического потока № Филиала АО «Евракор» «Строительно-монтажный трест № «Западный»». ДД.ММ.ГГГГ с Ефременко Е.А. было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору, согласно которого Ефременко Е.А. переведен на должность механика Комплексно-технологического потока №.

С Ефременко Е.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Ефременко Е.А. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. Должность ответчика связана с непосредственным обслуживанием и использованием товароматериальных ценностей, получением под отчет, хранением, выдачей материальных ценностей для осуществления технического обслуживания, ремонта машин и механизмов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием ответчика в отпуск в адрес истца поступила служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче ТМЦ»

В результате проведенной инвентаризации выявлена недостача товароматериальных ценностей в сумме 450 666 рублей 75 копеек, что подтверждается инвентаризационной описью №. С результатами инвентаризации ответчик ознакомлен.

Поскольку установить причину недостачи работодателю не удалось, то считает, что ущерб возник в результате недобросовестного исполнения ответчиком прямых должностных обязанностей.

Просит взыскать с Ефременко Е.А. ущерб в сумме 450 666 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель АО «Евракор» Швецов А.А. на иске настаивал в полном объеме.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Ефременко Е.А. в судебное заседание не явился, на Почту России за получением судебных повесток не явился, отправление возвращено по истечению срока хранения, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Евракор» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Между Ефременко Е.А. и АО «Евракор» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ефременко Е.А. был принят на работу диспетчером по учету ДСТ Комплексно-технологического потока № Филиала АО «Евракор» «Строительно-монтажный трест № «Западный»» (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ с Ефременко Е.А. было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору (л.д. 17).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ефременко Е.А. переведен на должность механика Комплексно-технологического потока № (л.д. 18).

С Ефременко Е.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Ефременко Е.А. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества (л.д. 19).

Подписи ответчика под договором имеются.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В перечень работ установленных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» включены работы: по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях;

Согласно должностных обязанностей механика комплексно-технологического потока механик обеспечивает материалами, инструментами, контрольно-измерительными приборами, машинами и механизмами (л.д. 20-25). Ефременко Е.А. ознакомлен с инструкцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Таким образом суд считает, что поскольку в должностные оязаности Ефременко Е.А. входили обязанности по приему на хранение, обработке, хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей, то он является материально ответственным лицом и с ним правомерно заключен договор о индивидуальной материальной ответственности.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ у механика КТП-2 Ефременко Е.А. назначена инвентаризация товароматериальных ценностей (л.д. 28).

В результате инвентаризации составлены инвентаризационная опись № (л.д. 29-39), сличительная ведомость № (л.д. 40-42). Ущерб составил 450 666 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

Подлежит взысканию с Ефременко Е.А.. ущерб в сумме 450 666 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, согласно удовлетворенным требованиям, в сумме 7707 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 243, 244, 245 Трудового кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефременко Евгения Александровича в пользу акционерного общества «Евракор» в счет причиненного материального ущерба 450 666 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в суме 7 707 рублей, всего взыскать 458 373 (четыреста пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят три) рубля 75 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Председательствующий                                                           Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1003/2019 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                        Хромов С.А.