Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-84/2023 от 01.03.2023

№ 1-1-84/2023

66RS0035-01-2023-000257-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             19 мая 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А.,

подсудимого Веселкова В.А.,

защитника – адвоката Рогалева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Веселкова В. А., <****> ранее судимого:

- 23.07.2008 Красноуфимским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014) по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска - Уральского от 25.03.2010 освобожден условно досрочно сроком на 1 год 08 месяцев;

- 22.04.2011 Красноуфимским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014, апелляционного постановления суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 06.07.2017) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы сроком на 6 лет. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.07.2008 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев;

- 29.05.2012 Красноуфимским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 13.07.2012, постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014, апелляционного постановления суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 06.07.2017) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 01 месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 22.04.2011 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. Освобожден 18.07.2017 по отбытию наказания;

- 29.12.2017 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Постановлением Ивдельского городского суда от 29.07.2019 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 2 дня;

- 27.11.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.12.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 02 месяца. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 01.08.2022 условно-досрочно освобожден сроком на 04 месяца 9 дней. Наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Веселков В.А. совершил покушение на квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ими в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22.02.2023 года в ночное время, у Веселкова В.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате №1-109/2014 в <адрес>, в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенный по ул.3-я Садовая, 5 в г. Красноуфимске Свердловского области.

После чего, 22.02.2023 года около 00 часов 24 минут, Веселков В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенному по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск ул.3-я Садовая, 5, где действуя умышленно, с корыстной целью, разбив топором стеклопакеты на входных дверях, через образовавшийся проем, незаконно проник во внутрь помещения вышеуказанного магазина. Далее продолжая свои преступные действия, Веселков В.А. находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, 22.02.2023 года в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: одну бутылку сортового ординарного сухого красного вина «Мерло Сухиндол», объемом 0,75 л., стоимостью 260 рублей 59 копеек, одну бутылку полусухого красного вина «Берфут Зинфандель», объемом 0,75 л., стоимостью 374 рубля 53 копейки, одну бутылку сортового ординарного сухого красного вина «Дип Крик Пинотаж», объемом 0,75 л., стоимостью 311 рублей 58 копеек, одну бутылку ординарного сортового сухого красного вина «Африкаа Парк Пинотаж», объемом 0,75 л., стоимостью 264 рубля 37 копеек, одну бутылку ординарного сортового полусухого красного вина «Фронтера Каберне Совиньон», объемом 0,75 л., стоимостью 315 рублей 42 копейки, две бутылки сортового выдержанного сухого красного вина «Мукузани Читони», объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 344 рубля 49 копеек каждая, одну бутылку игристого белого вина «Аристов», объемом 0,75 л., стоимостью 206 рублей 25 копеек, общей стоимостью 2421 рубль 72 копейки. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом Веселков В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками ЧОП «Гранит-БТ».

Таким образом, Веселков В.А. покушался на тайное хищение имущества ООО «Элемент Трейд», общей стоимостью 2421 рубль 72 копейки.При ознакомлении с материалами дела ФИО6 и ФИО7 заявили о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Веселков В.А. вину признал полностью и ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против удовлетворения данных ходатайств.

Законный представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 в телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия Веселкова В.А. по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Веселкову В.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Веселков В.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Веселков В.А. совершил неоконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Обсуждая личность Веселкова В.А., суд принимает во внимание, что он полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веселкову В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья, возраст.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Веселкова В.А. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенные судимости от 23.07.2008, 22.04.2011, 29.05.2012, 29.12.2017, 27.11.2019, в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Веселкову В.А. признает рецидив преступлений.

В связи с чем, при определении Веселкову В.А. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для освобождения Веселкова В.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Веселкову В.А. наказания отсутствуют.

При определении Веселкову В.А. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о назначении Веселкову В.А. наказания в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, не находя оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Однако, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Веселкова В.А., совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,75 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,75 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,75 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,75 ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9;

- ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░