Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2023 (2-4716/2022;) ~ М-3889/2022 от 31.10.2022

№ 2-580/2023/

24RS0002-01-2022-005330-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н. П. к Степанову В. В., Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права на долю в стоимости автомобиля, сохранении права преимущественного приобретения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.П. обратилась в суд с иском к Степанову В.В., Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о признании права на долю в стоимости автомобиля, сохранении права преимущественного приобретения транспортного средства Subaru Traviq VIN WOLOTGF752H014224 г/номер №, конфискованного приговором Ачинского городского суда от 17.10.2022.

Определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (л.д.35).

В судебные заседания 27 февраля и 02 марта 2023 г. истец Степанова Н.П., уведомленная о дате и времени слушания дела судебной повесткой и телефонограммой (л.д.38), не явилась.

Ответчик Степанов В.В., представители ответчиков Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенные о рассмотрении дела судом и дате, времени проведения судебного заседания (л.д.38), в зал суда не явились. В поступившем отзыве представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Е.П. Алексиевич, действующая по доверенности от 01.03.2022, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска Степановой Н.П. возражала.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Степановой Н.П. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Степанова Н.П. не представила. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается распиской в получении повестки и телефонограммой.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степановой Н. П. к Степанову В. В., Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права на долю в стоимости автомобиля, сохранении права преимущественного приобретения транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления стороной доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 17 по Красноярскому краю) произвести Степановой Н. П. возврат государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 24 ноября 2022 для УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ №4 по Красноярскому краю).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Е.А. Ирбеткина