Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2023 от 19.06.2023

Дело № 12 – 68/2023

Р Е Ш Е Н И Е

п. Ува УР                           21 августа 2023 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

С обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08.06.2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский», которым С привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление С просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании С не участвовал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Как следует из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, 08.06.2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: ***, С, управляя автобусом КАВЗ 4238-01, государственный регистрационный знак ***, нарушил правила стоянки транспортных средств на проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Пунктом 12.4 ПДД, нарушение которого вменено С, установлен запрет на остановку транспортного средства:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

на полосе для велосипедистов;

на островках направляющих и островках безопасности.

Согласно пункту 12.5 ПДД стоянка запрещается, в частности, в местах, где запрещена остановка.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие в действиях С состава вменяемого административного правонарушения, материалы дела содержат протокол об административном правонарушении от 08.06.2023 года и рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Увинский» от 08.06.2023 года, согласно которому от Г принято сообщение о том, что напротив «Ягпери» п. Ува ИП Огородников оставляет автобусы на проезжей части, нарушает проезду, нарушает правила парковки.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда Росийской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Как указал в своей жалобе С, он не совершал вышеуказанное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, что С был согласен с вменяемым ему правонарушением.

Рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Увинский» также не содержит сведений о совершении С вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, доводы С материалами дела не опровергаются. В деле достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения, не имеется.

Субъективную оценку инспектора ДПС по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения без других доказательств суд не вправе признать, как безусловное и исчерпывающее доказательство, подтверждающее виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 08.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь статье 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу С удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 08.06.2023 года по делу об административном правонарушении, которым С привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

    Судья                                    Е.В. Лобанов