Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-223/2023 от 02.08.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001008-93

№ 13-223/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

16 августа 2023 года        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеньковской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сушиловой Натальи Владимировны об отмене заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу ,

установил:

Сушилова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу .

В обоснование заявления указала, что заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу с Сушиловой Н.В. в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» взыскана задолженность по договору на оказание услуг в размере .... руб., пени в размере .... руб., судебные расходы в размере .... руб. В остальной части исковых требований отказано. В судебное заседание хх.хх.хх г. ФИО1 не явилась по причине неполучения судебной корреспонденции, о времени судебного заседания не знала. О заочном решении суда узнала хх.хх.хх г.. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является основанием для отмены заочного решения суда.

В судебном заседании Сушилова Н.В. не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотрение дела отложить в связи со сбором дополнительных доказательств.

Заинтересованное лицо ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу с Сушиловой Н.В. в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» взыскана задолженность по договору на оказание услуг в размере .... руб., пени в размере .... руб., судебные расходы в размере .... руб. В остальной части исковых требований отказано.

Гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, следовательно, он не имел возможности участвовать в судебных заседаниях и привести свои возражения относительно исковых требований.

Из материалов дела следует, что заочное решение вынесено судом хх.хх.хх г. в отсутствие ответчика, ответчиком не получено, согласно уведомлению о вручении (истек срок хранения).

Ответчик получила заочное решение хх.хх.хх г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (ШПИ ....). С заявлением об отмене указанного заочного решения в суд обратилась хх.хх.хх г., то есть в течение 7 дней со дня получения копии решения.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения права ответчика на рассмотрение гражданского дела с его участием и возможности представления ему доказательств в обоснование своих возражений по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 242, 243 ГПК РФ суд

определил:

заявление Сушиловой Натальи Владимировны об отмене заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу удовлетворить.

Отменить заочное решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Сушиловой Наталье Владимировне, о взыскании задолженности.

Производство по делу возобновить.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в помещении Олонецкого районного суда Республики Карелия на хх.хх.хх г. в 14 часов 15 минут (судья Петрова С.А.), известив об этом лиц, участвующих в деле.

Копию определения направить сторонам, отделение судебных приставов-исполнителей по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия.

Отозвать с исполнения из ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия исполнительный лист серии ФС .

Определение не обжалуется.

Судья     (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья        Е.В. Забродина

13-223/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
02.08.2023Материалы переданы в производство судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее