Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-137/2022 от 10.11.2022

24MS0057-01-2022-007664-40

№11-137/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                               22 декабря 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Мельникова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя взыскателя АО «Енисейская ТГК-13» на определение мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22.08.2022 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Лихачева МД,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности АО «Енисейская ТГК-13» обратился к мировому судье судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лихачева М.Д. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в период с 09.2019 г. по 02.2021 г. в сумме 13 601 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 272 руб. 03 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22.08.2022г. заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Лихачева М.Д. задолженности за коммунальные услуги возвращено взыскателю АО «Енисейская ТГК-13» в связи с отсутствием в заявлении сведений о дате, месте рождения, идентификатора должника.

Не согласившись с указанным определением, представитель по доверенности АО «Енисейская ТГК-13» подал частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение, направить заявление на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в заявлении о вынесении судебного приказа было указано, что заявитель не имеет сведений о дате, месте рождения, идентификаторе должника Лихачева М.Д.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

Нормами п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель должен указать следующие сведения о должнике-гражданине: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Как указано в заявлении о вынесении судебного приказа, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» не имеет сведений о дате, месте рождения, идентификаторе должника Лихачева М.Д. Заявитель просил направить запрос для установления идентификаторов должника (л.д.3).

Вместе с тем, из представленной выписки из домовой книги усматривается, что имеется место жительство и дата рождения должника Лихачева М.Д. (л.д.12).

Учитывая, что истцом не был указан известный ему идентификатор должника, определение о возвращении заявления мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22.08.2022г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Лихачева М.Д. вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22.08.2022 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении Лихачева МД оставить без изменения, а частную жалобу представителя взыскателя АО «Енисейская ТГК-13» - без удовлетворения.

Судья                                                                                           А.О. Мельникова