Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2021 ~ М-1297/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-1557/2021

11RS0004-01-2021-002817-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 24 ноября 2021 г. дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Ермолину В. Г., Уппит (Ермолиной) А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала обратилось в суд с иском к Ермолину В.Г. и Уппит (Ермолиной) А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 197945 руб.20 коп., пеней в размере 31472 руб.53 коп., указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиками не исполняется. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В суд поступило заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, согласно которому АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 176946 руб.94 коп., пени в размере 31472 руб.53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с копиями иска были своевременно направлены ответчикам по месту жительства заказной корреспонденцией, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебная корреспонденция на имя ответчика Уппит (Ермолиной) А.В. была направлена также по адресу ее фактического проживания и по электронной почте, указанным в телефонограмме от **.**.**.

Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по почте, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно письменному отзыву от **.**.** Уппит (Ермолина) А.В. иск не признает.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для дома ********** коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению холодной воды, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми (в период замещения) №... от **.**.** с Ермолина В.Г. и Ермолиной А.В. в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.**г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Уппит (Ермолиной) А.В.

Из письменного отзыва ответчика Уппит (Ермолиной) А.В. на исковое заявление следует, что с 2010 года она проживала с матерью по адресу: **********; в 2016 году стала проживать по адресу: **********. В период с **.**.** по **.**.** она обучалась в г.Сосногорске, где проживала в общежитии.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование возражений ответчиком Уппит (Ермолиной) А.В. представлены справки о том, что она обучалась на очной форме в Сосногорском технологическом техникуме в период с **.**.** по **.**.**; имела регистрацию по месту пребывания в г.Сосногорске (в общежитии) в периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**.

При этом, как следует из материалов дела, по адресу: ********** ответчик Уппит (Ермолина) А.В. была зарегистрирована по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**; ответчик Ермолин В.Г. зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по настоящее время.

Совершеннолетнего возраста ответчик Уппит (Ермолина) А.В. достигла **.**.**.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно уточненному расчету истца, проверенному судом, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за спорный период составляет 176946 руб.94 коп.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 176946 руб. 94 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Ермолина В.Г.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

Оснований для снижения размера неустойки (31472 руб.53 коп.) в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Поскольку требование истца о взыскании задолженности с ответчика Уппит (Ермолиной) А.В. не подлежит удовлетворению, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с нее пеней.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при цене иска 208419 руб.47 коп. (176946,94+31472,53) с ответчика Ермолина В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5284 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермолина В. Г. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 176946 рублей 94 копейки (Сто семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей 94 копейки), пени в размере 31472 рубля 53 копейки (Тридцать одна тысяча четыреста семьдесят два рубля 53 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5284 рубля (Пять тысяч двести восемьдесят четыре рубля).

В иске АО «Коми тепловая компания» к Уппит (Ермолиной) А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2021 г.