Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2022 ~ М-603/2022 от 02.09.2022

        УИД 66RS0046-01-2022-000788-48

2-721/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., с участием представителя истца Тигунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» к Пономареву Александру Сергеевичу о взыскании сумы неосновательного обогащения,

установил:

АО «НПК «УВЗ» обратилось в суд с иском к Пономареву А.С., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 29 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 079 руб.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик, согласно предоставленного авансового отчета от 26.08.2021, отчитался за командировочные расходы на сумму 29 200 руб. неизрасходованную сумму денежных средств, выданную в связи со служебным командированием в размере 29 300 руб. Пономарев А.С. в кассу истца не вернул, какие-либо документы, подтверждающие обоснованное расходование вышеуказанной сумм, связанной со служебной поездкой в г.Ростов-на-Дону не предоставил. 23.08.2021 ответчик уволился по собственному желанию. Остаток задолженности после увольнения у ответчика составляет 29 300 руб. Ответчику была направлена претензия о добровольном возмещении задолженности, которая им не получена. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании встал вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области, в связи с представленными сведениями Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которым ответчик с 28.01.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что местонахождение ответчика находится на территории не подсудной Пригородному районному суду Свердловской области, поэтому считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по адресу ответчика – в Алапаевский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» к Пономареву Александру Сергеевичу о взыскании сумы неосновательного обогащения передать по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области (624630, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, 16).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

        Судья-                                    Д.И. Баскаков