Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2020 ~ М-937/2020 от 05.11.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по ордеру адвоката ФИО6, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО8, рассмотрев в к открытом судебном заседании гражданское дело по иску в защиту прав потребителей ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и его структурному подразделению в <адрес> о снятии незаконно начисленной задолженности за поставленный газ,-

У с т а н о в и л :

ФИО1 в защиту прав потребителей, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и его структурному подразделению в <адрес> о возложении обязанности снять незаконно начисленную задолженность по газу в сумме 252666р., взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 30000 рублей и госпошлину в сумме 10000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, ссылаясь на то, что проживает в <адрес>. По договору поставки газа от 11.12.2017г. получает бытовой газ. Оплачивает ежемесячно по показаниям прибора учета газа. От ответчика к нему поступило уведомление о начислении задолженности в размере 252666 рублей, которая образовалась за два расчетных периода. Он подал в Карабудахкентский отдел свои претензии, однако они остались без разрешения. Нарушений прибора учета газа не имеется. У него имеются все квитанции об оплате за поставленный газ.

Истец в ходе подготовки дела к рассмотрению, уточнил свои требования, просил возложить на ответчика произвести перерасчет его задолженности за поставленный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа. Государственную пошлину в размере 10000 р., уплаченную им при подаче иска, просил возвратить, поскольку он ошибочно его уплатил, по Закону о защите прав потребителей, он освобожден от уплаты госпошлины. В части морального вреда отказался от иска, в части взыскания расходов на представителя оставил свои требования.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру, адвокат ФИО6 в суде поддержали свои уточненные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности за поставленный газ в соответствие с показаниями прибора учета газа, поскольку он не имеет никаких нарушений, пломба не нарушена и взыскать расходы на представителя. Просили возвратить государственную пошлину, ввиду того, что он по закону о защите прав потребителей освобождается от уплаты госпошлины, Кроме этого признали в суде, задолженность в сумме 113000 рублей, что выходит по показаниям прибора учета газа и по оплаченным долгам, о чем у них имеются соответствующие квитанции. Фактическую задолженность истец согласен оплатить по показаниям прибора учета газа.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО8 суду пояснил, что при проверке узла учета газа у истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выявлены царапины в приборе учета газа, о чем составлены акты, поэтому истцу начисляется по квадрату. Было ли нарушение пломбы ему не известно. Кроме этого, у истца в огороде имеется теплица, отапливаемая через прибор учета газа, установленный для дома. В части перерасчета задолженности за поставленный газ по прибору учета газа, они не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.(ч.2ст.195)

В силу ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК РФ 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исследование информационного листка абонента ФИО1 (лицевой счет 070000657) показало, что истцом периодически оплачивается задолженность за поставленный газ, подтверждается это и квитанциями, представленными истцом. В апреле 2018 и с ноября 2019 начислены истцу крупные суммы (254665,19 и 245156,04р. далее с нарастанием). Истец признает долг в сумме 113000 рублей.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду обоснованность начислений указанных сумм, доказательств о нарушении пломбы прибора учета газа, также не представлены суду. Ответчик в суде не возразил против перерасчета задолженности истца за поставленный газ. Оплата за поставленный газ осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Учитывая изложенное, требования истца в части возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленный газ по показаниям прибора учета газа, следует удовлетворить, возложив такую обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», поскольку его структурное подразделение в <адрес>, не является отдельным юридическим лицом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, судебные расходы.

Истец является потребителем услуг по поставке газа, иск подан в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Согласно ч.3ст.17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.4ч.2 ст.333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз.3ч.3ст.333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании Чека-Ордера ПАО Сбербанк Дагестанского отделения 8590/32, операция 4998 от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей.

Учитывая, что истец, в силу изложенного выше законов освобождается от уплаты госпошлины, уплаченная им государственная пошлина подлежит возвращению ему, о чем заявлено истцом в ходе рассмотрения дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу расходов на представителя в размере 30000 рублей.

Между тем, истцом, в порядке ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства о расходах на представителя в указанном размере. При отсутствии таких доказательств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в этой части.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск частично, удовлетворив его в части возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленный газ в соответствие с показаниями прибора учета газа, возвратив уплаченную им госпошлины, в остальной части требования истца следует оставить без удовлетворения.

В части требований истца о компенсации морального вреда определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8590/32, ░░░░░░░░ 4998 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░