Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5299/2022 ~ М-3619/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-5299/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-004688-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           11 мая 2022 года

           Люберецкий городской суд Московской области в составе

            председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

            при секретаре Трофимовой Е.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/2022 по иску Чернова А. В. к Гришуткину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Гришуткину А.В. с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 3 190 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГ.

Поскольку ответчик на требования истца о возврате денежных средств не ответил, истец просит взыскать с Гришуткина А.В. указанную сумму и расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Гришуткин А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, подтверждающие место жительства ответчика, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области в связи с тем, что истец указал в качестве места жительства ответчика <адрес>

Как установлено в судебном заседании согласно справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

           Гражданское дело № 2-5299/2022 по иску Чернова А. В. к Гришуткину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - передать по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                            Неграмотнов А.А.